Aquí desahogaré mis pensamientos sobre la política (más bien sobre politicucha, que es lo hacen nuestros políticos) y hablaré, a veces, de otras cosas. No pretendo ofender pero, si lo hago, apechugaré con las consecuencias. No creo que diga mucho más de lo que se escribe en periódicos o blogs, se habla en tertulias o se comenta en TV.

miércoles, 30 de abril de 2008

Anoche soñé con Rodríguez

Anoche soñé con Rodríguez. Horrible pesadilla. Soñé con Rodríguez y su esposa. Íbamos andando, yo con él y, detrás, ella con una mujer. Los cuatro entrábamos a una iglesia para asistir a misa. Recuerdo que yo iba un tanto forzado. Fue un sueño lleno de una contradicción que no alcanzaba a entender, hasta que me di cuenta. Veréis:

Antes de ayer estuve viendo un rato un programa en la tele (¿59 segundos?) donde un grupo de periodistas entrevistaban a Rodríguez. ¡Qué bueno! ¡Qué ángel! Me quedé prendado de sus palabras. ¡Qué bien habla este hombre, con qué suavidad, con qué fuerza de convicción! Decía que no debemos preocuparnos, que no hay crisis económica: sólo una ligera desaceleración, debido a que está ocurriendo en toda Europa. Pero España (¡ehpaña, ehpaña, ehpaña...!) es diferente y nos va mucho mejor que al resto de Europa. Tenemos reservas y seguiremos creciendo más que los países europeos. ¡Si ya hemos superado a Italia en renta per cápita –Prodi lo negaba, pero bueno, es igual– y nuestro próximo objetivo es alcanzar a Francia! ¡Ah! y que la inflación que baja ya, que no hay que preocuparse.

Luego decía, ante una pregunta insidiosa de algún periodista, que, efectivamente, no tenemos la Justicia que nos merecemos en una democracia como la nuestra. Lo decía con humildad, reconociendo que con la Justicia no había hecho lo necesario. Pero nada, que no nos preocupemos. Él y todo su gobierno va a hacer un tremendo esfuerzo para dotar a la Justicia de un buen programa informático... Con eso se arregla todo. Con eso, debe pensar, robotiza a los jueces y fiscales y, a partir de ahora, unos dictarán sentencias justas y los otros perseguirán con eficacia el delito...

¡Qué bueno es Rodríguez! Me emocionó. Me llegó a lo más profundo de mi ser, me convenció, me sedujo. Apagué la tele –no quise sentirme desbordado de tanta bondad– prometiéndome que en las próximas elecciones votaré por él, sin duda, y seré feliz pensando que tendré dirigiendo nuestros derroteros a una persona tan buena como Rodríguez durante ocho años, por lo menos.

Ahora entiendo el sueño. Rodríguez es bueno y por eso va a misa. A mí me enseñaron de pequeño que los buenos iban a misa. La contradicción está –y de ahí la tremenda pesadilla– en que me consta que Rodríguez es anticlerical. Un amigo me contó que en la fiesta de una urbanización donde él vivía, o que visitaba, estaban celebrando la Santa Misa cuando apareció él y se bañó en la piscina, próxima al lugar de celebración, haciendo un ruido considerable al entrar y salir del agua. Los vecinos le pidieron silencio y respeto y a él le dio igual (no sé qué ocurrió finalmente, si discutieron, lo echaron, o él se salió con la suya, no recuerdo si me lo contaron; pero los hechos son rigurosamente ciertos: mi amigo fue testigo presencial). Además de otros hechos de todos conocidos. (Por cierto, a mí me trae sin cuidado si Rodríguez es creyente, católico, budista, islamista, ateo o lo que quiera; lo que no puedo aceptar es la falta de respeto).

El sueño termina, es decir, me despierto, cuando la mujer que acompañaba a la mujer de Rodríguez me da un delicioso beso en el cuello. Mi problema ahora es que no recuerdo si me desperté por pánico o de placer...

domingo, 20 de abril de 2008

Las ministras y el machismo

Ahora resulta -dicen las actuales ministras- que si las critico soy un machista y estoy cultivando la violencia de género. ¡Cojonudo!

Entonces, si critico a un ministro, ¿qué soy? ¿Feminista? No lo creo. A sus compañerOS (en masculino en este caso) de gabinete seguro que los puedo criticar sin que me digan que soy tal o cual, pues no me van a conceder el dudoso honor de ser feminista, claro.

¿Y qué dice la ministra de "Igual da"?. Dice: 1. "Esos comentarios sólo reflejan el sentir de una minoría y refuerzan la urgente necesidad de crear un Ministerio de Igualdad". 2. "Ese cuestionamiento entra en la normalidad que hemos tenido que soportar siempre las mujeres y que queremos cambiar". 3. "Creo que la educación de nuestros niños y niñas en igualdad es vital para desterrar el machismo definitivamente" (sic). Vale.

1. Si es el sentir de sólo una minoría, ¿por qué peocuparse tanto? Si es así, ¿justifica una minoría la creación de un ministerio de "Igual da"? ¿O da lo mismo?

2. ¿La normalidad es que se critique más a una ministra que a un ministro? Creo que está Ud. un poco perdida, señora. Si a alguna colega suya se le ha criticado, y hasta reprobado, no creo que sea por ser mujer... sino porque es un completo desastre. Y es pecisamente ella, mi paisana -paisana de pueblo, en este caso-, la que dice sobre la crítica a las ministras: "Sin ninguna duda. A la hora de juzgar, aplican criterios que no son los que corresponden a nuestro trabajo." Creo que no es su caso, a la vista está.

3. Niños y niñas (yo diría niñas y niños, porque annteponer niños, señora ministra, puede ser considerado machista; tenga cuidao) en igualdad ¿de qué?. Que yo sepa, al niño y a la niña en tiempo escolar se les enseña, educa y exije lo mismo ¿o no?. ¿O es que resulta que ahora, por el hecho de ser mujer -niña-, hay que tratarlas de forma diferente?

Apañaos vamos con estas declaraciones que acentúan precisamente lo que predicando quieren evitar: la diferencia de género. Si eres ministro te puedo criticar, pero si eres ministra, ¡ojo! si te critico soy un machista. O sea, que ellas, las ministras, tienen patente de corso. Yo, de Rodríguez, habría nombrado a diecisiete ministras. Y luego habría creado el ministerio de "¡Machista el que critique!". Tendria así una legislatura muy cómoda.

Atención a la oposición (si la hubiera): no critiquen a las ministras, que les tacharán de machistas, decimonónicos y otras cosas. Ellas lo hacen todo bien. ¡Faltaría más!

sábado, 19 de abril de 2008

Ahora conducción de agua, no trasvase. Y el PP.

No señor, no. Ya no es trasvase, ni siquiera trasvasillo. Ahora es conducción de agua sin restar una sola gota al Ebro. Y va el gobierno y lo explica, con la desfachatez que le ha caracterizado en los cuatro años anteriores, y los españoles, se supone, tenemos que creérnoslo.

Es lo que se llama negar la evidencia o mentir, que es a lo que nos tienen acostumbrados los gobiernos de Rodríguez. ¡Y lo que nos queda! La vice dice, literalmente, que "hay que evitar prejuicios y falsedades que crispan y enfrentan a unos españoles con otros". Y lo que ella y sus congéneres hacen es justo lo contrario, aprobando, sólo para Barcelona, que el agua vaya desde el Ebro y por tuberías, sin gastar una gota, pero abasteciendo a una región española, sólo a una. A Valencia, Murcia y Almería no, que si va para allá seguro que se gasta agua del Ebro. Agua que cuando tiene destino Barcelona se genera espontáneamente, debe ser. ¡Milagro!

Ahora dirán que el que crispa es el PP. Claro que el PP ya no está más que para crisparse a sí mismo. ¡Vaya lío monumental que se están montando ellos solitos! Lógico. Quien ha perdido hasta por dos veces no debe -no puede, diría yo- querer ganar por la cara o por su empecinamiento, soberbia o qué sé yo. Y, otro que tal baila, pretender encima que eso es bueno para los españoles. ¡Ah! Vaya, no había caído.

¿Por qué Rajoy no se va a su casa de una puñetera vez y el PP elige un líder que les haga llegar a las próximas elecciones con cierta garantía?

En definitiva, unos y otros nos toman -a los ciudadanos, como se dice ahora (perdón, a los ciudadanos y ciudadanas)- por gilipollas. A lo peor, es que lo somos.

jueves, 17 de abril de 2008

ETA, el agua, el Getafe y un ministerio

1. ETA vuelve a atentar; hiere a siete ertzainas y destroza una sede del PSOE. A ver si Rodríguez monta otra negociación con esos asesinos. A lo mejor ya cayó del guindo y los persigue como se debe, además de echar de la política a los que les apoyan. Sería un cambio importante.

2. Siguen insistiendo "las autoridades" en que el trasvase no es trasvase y el Ebro no perderá una gota de agua. Claro, si el trasvase no es trasvase, no se quita agua al Ebro, es de cajón. Entonces, deduzco, se van a tirar no sé cuántos kilómetros de tuberías para nada, total por 30.000 millones del ala (contados en las viejas pesetas)...

3. Pobre Getafe. Le empatan dos veces en el último minuto de su participación europea, partido regular y prórroga. Luego, en su segunda final consecutiva de la copa del Rey, le meten dos goles en los primeros diez minutos. Lucharon como leones pero están tristes, no es para menos.

4. Al nuevo ministerio de Igualdad ya le han puesto nombre. No es de Igualdad es de "Igual da" o da lo mismo que digo yo. Esperemos que demuestre lo contrario. Mi flamenca e inexperta paisana seguro que tiene grandes ideas, que pá eso es ministra. Algún día, cuando aterrice supongo, tendrá que decirnos quiénes somos iguales y en qué. O para qué. Y cómo. No tiene la tarea fácil, no.

miércoles, 16 de abril de 2008

Trasvasillo del Ebro, otra vez

Ya no es trasvase. Ahora es transferencia, cesión, o cualquier otra palabreja que sustituya a "trasvase". Como trasvasillo, digamos. Bien.

La minisra de turno (ahora de Medio Ambiente, Rural y Marino, ¡toma ya!) ha dicho que "No es ningún trasvase, lo reitero y estoy dispuesta a explicárselo a quien quiera entrar en temas más concretos" (sic). Pues yo quiero entrar, señora ministra. ¿Me lo explica, por favor?

Además resulta que es un trasvase (yo seguiré llamándole así, vale ya de eufemismos mal aplicados), milagroso, porque los responsables públicos aseguran que la medida 'no restará ni una gota más de agua del río' (noticia literal esta mañana en "elmundo.es"). No entiendo: van a hacer una obra que cuesta 180 millones de euros (o 30.000 millones de pesetas, ¡ahí es ná!) para no llevar agua... (y si lleva agua, resulta que no es del Ebro, pero dicen que es una cesión o transferencia del Ebro). Pá mear y no echar gota.

O, en otras palabras: estos politicachos o politicuchos nos toman por gilipollas. Como siempre. Niegan la evidencia, nos toman el pelo, utilizan la demagogia hasta en sus extremos más inverosímiles...

Pero, ¡atención! El pueblo español les ha votado y ahora toca aguantarse. Mientras, la oposición a verlas venir y si decir ni mu. Excepto el valenciano y el murciano que bien cabraos que están, y con razón.

Pero Rajoy, que preside de momento el PP, no sólo no habló del trasvase en la campaña electoral (vergonzoso) sino que ahora se calla... debe ser que él también cree que no es un trasvase, sino un trasvasillo o algo así. ¡Cojonudo!

domingo, 13 de abril de 2008

Trasvase del Ebro

¡Qué vergüenza! Los catalanes se oponen al trasvase del Ebro a tierras secas porque son de otra comunidad. Los valencianos, los murcianos, los almerienses... que se mueran de sed. No son catalanes.

Ahora Barcelona tiene sed, porque la caprichosa naturaleza no ha llevado la lluvia por allí. Y ahora, el gobierno catalán dice sí al trasvase del Ebro... pero para Barcelona. Y el gobierno de España, a sus pies, va a decir que sí mañana, aunque los tarraconenses se oponen.

¡Viva la solidaridad! ¡Viva Cataluña solidadria! Luego se quejarán de que el resto de España no les compre cava o butifarra... está claro que se merecen un boicot en toda regla a todo lo que suene o sea catalán.

¡Que os den, egoístas catalanes, hijos de la gran puta (va por los políticos y no necesariamente todos)!

sábado, 12 de abril de 2008

Los ministros

Ya tenemos ministros del nuevo gobierno de Rodríguez.

Se confirma: Moratinos y mi paisana Álvarez siguen. ¿No os parece un despropósito? Caldera sale, menos mal, que con la avalancha de paraos e inmigrantes que se avecina, el Calderilla no iba a saber qué hacer. Nos diría que lo del paro es coyuntural, palabreja que siempre se utiliza cuando no se tiene ni puta idea de cómo arreglar las cosas. Dicen que Caldera pasa a ser el ideólogo del PSOE. ¡Apañaos van! A lo mejó es la mejor noticia para la oposición, aunque ésos sí que necesitan un ideólogo que les aclare las ideas...

Una mujer, catalana y joven, ministra de Defensa. Y dicen las malas lenguas que es antimilitarista. Bueno. Allá los militares. Al menos, la respetarán, porque son caballeros, pero no sé si sabrá hacer algo positivo. Su experiencia en Vivienda pasó bien desapercibida... a lo mejor Rodríguez lo que quiere es eso: que la Defensa pase desapercibida... no sea que a algún militar se le ocurra decir algo.

¡Ah! y la idea genial: un ministerio de Igualdad. Que me lo expliquen. ¿Quiénes debemos ser iguales? ¿Iguales a quién? ¿Por sexo? ¿Por dinero? ¿Por cultura? ¿Por status social? ¿Por estatura? ¿Por peso? ¿Por derechos? ¿Por pertenecer a una autonomía y no a otra? ¿Por impuestos? Lo siento, Rodríguez, me suena a cachondeo. Con una ministra que sabe mucho de flamenco, esperemos que nos cante la igualdad por soleás. O, mejor, por alegrías. En su blog ya utiliza la @ para decir ellos y ellas, ell@s o diputad@s o senador@s, cuando basta decir ellos o diputados o senadores en nuestra lengua para entender que incluye a unas y a otros. Será por eso que Rodríguez la ha nombrado ministra de Igualdad.

Miguel Sebastián, tras su rotundo fracaso en Madrid, ¡hala!, de ministro. Será por lo que el pueblo le votó. Será porque su estilo en la campaña fue limpio y correcto. Será para pagarle el favor que le hizo a Rodríguez, que nadie quería el regalo envenenado de ser candidato a la alcaldía de Madrid.

Mantiene Vivienda -¿para qué, con el éxito cosechado hasta hoy?- y crea Innovación. Será para que el "¡Que inventen otros!" de Unamuno no siga vigente... ya veremos.

En fin, pronto es para juzgar a los nuevos ministros y ministerios, pero ¡qué queréis que os diga!, yo creo que Rodríguez se ha pasao. Por cierto, las feministas estarán encantadas: ya hay más féminas que machos en el consejo de ministros. ¿Y la paridad, dónde está? Esperad, que me confundo: con Rodríguez son 9 y 9. ¡Sí señor! Igualdad. Es decir, que antes tenían que estar que trinaban, porque los hombres ganaban 9 a 8. ¡Me cachis, y las feministas y yo sin denunciarlo!

El Getafe

No es justo. Aunque ya se sabe, "fútbol es fútbol", que dijo Vujadin Boskov. Pero antes de ayer, los del Getafe no se merecían eso. El Bayern le empató en el minuto 89. En los dos primeros minutos de la prórroga, el Getafe se puso 3 a 1 y... a dos minutos del final, gol a un portero que tuvo mala suerte en una jugada fácil. Un minuto más tarde, en la última jugada del partido, 3-3. El Getafe, que luchó cuanto pudo, como leones, quedó eliminado. Injusto. Mala suerte. Triste. No se lo merecían.

Ahora tienen la copa del Rey. ¿La ganarán o les pasará lo mismo? Yo apuesto -y deseo- porque ganarán. Se lo merecen. ¡Suerte, muchachos!

viernes, 11 de abril de 2008

De elecciones y resultados

(He tradado más de un mes en retomar este blog sobre otras cosas y política. Es que acabé saturado y depecionado antes, durante y después de las elecciones; hoy reemprendo el desarrollo de la idea. A ver cuánto duro).

Acabaron las elecciones, ganó el PSOE, perdió el PP y también perdieron los nacionalistas. Bien. Es lo que el pueblo español ha votado, ha querido, y hay que aceptarlo, aunque no necesariamente compartirlo.

Pero, después de lo dicho en una de mis entradas anteriores, manifiesto que sí, que lo acepto porque no hay más remedio, pero ni lo comparto ni me alegra. Al final resulta que tenemos el gobierno que nos merecemos, como pueblo, y me da que tenemos mala solución.

Rodríguez es listo, no cabe duda, en contra de lo que yo pensaba. Rajoy es tonto, que yo algo ya barruntaba, pero no tanto. Y, además, no es honrado, políticamente hablando, porque no ha dimitido. Como ha tenido más votos -cosa natural con el crecimiento de la población- se cree con derecho a seguir y yo creo que se equivoca. ¡Lo que tira el poder! ¡Lo que gusta el sillón... aunque sea de la oposición!

En fin, qué cuatro años nos esperan.

La economía, de puta pena, y el gobierno en funciones sin decir ni mu ni hacer nada, que es más grave. La inflación, decían en periodo electoral, iba a bajar ya en marzo... y ha subido al 4.5, al nivel del año 95. Menos mal que era coyuntural...

Este gobierno hará lo que ya hizo: muchas leyes sociales, mucha preocupación con la alianza de civilizaciones, mucho huir de Europa y de los EE.UU., mucho intentar acabar con ETA de malas formas y sin conseguirlo (espero que esta vez no negocien ta vergonzosamente), mucha ley de memoria histórica un tanto desmemoriada... y poco más. Con el funcionario Solbes poca solución económica vamos a tener.

Sólo aplaudo por ahora una cosa: Rodríguez no ha pactado con los nacionalistas, que algo es algo, y va a gobernar sin depender de los fanáticos locos de ERC, los independentistas disfrazaos de CiU, los ingobernables e independentistas del PNV. Lo que no sé es cuánto aguantará sin pactar con ellos. Vendrán más estatutos y más autogobierno rozando la independencia...

Mientras, el PP que ha perdido, organizando un tinglado entre ellos mismos porque a Rajoy no le sale de los cojones dimitir e irse a su casa, que es a lo que obliga un fracaso doble. Blandito, pero gallego. Flojito, pero obstinado. Soberbio, como casi todos.

Hablan de pactos, se los ofrecen unos a otros... ¿pactarán? Está por ver.

Mañana habrá gobierno nuevo. Hoy hay rumores... entre ellos que "mi maleni", mi paisana, y "desatinos" siguen, como el Bermejo... Mañana sabré más. ¡Que Dios nos pille confesaos!