Aquí desahogaré mis pensamientos sobre la política (más bien sobre politicucha, que es lo hacen nuestros políticos) y hablaré, a veces, de otras cosas. No pretendo ofender pero, si lo hago, apechugaré con las consecuencias. No creo que diga mucho más de lo que se escribe en periódicos o blogs, se habla en tertulias o se comenta en TV.

domingo, 30 de noviembre de 2008

Comentarios al "cuaderno de Pepe Blanco"

Es posible que me los publique, aunque tengo mis dudas. Por si acaso, dejo aquí constancia de mis comentarios a su entrada "Rajoy: nada sobre nada".

1.
Sr. Blanco: sigue Ud. rezumando odio por sus cuatro costados... y no crispa, no. ¿Cómo calificaría Ud. un artículo con igual contenido pero contra su presidente Rodríguez? Porque es fácil escribirlo así. 

Olor a naftalina es lo que desprende el gobierno de su partido, sacando la memoria histórica, por ejemplo, y no acertando una con las medidas para superar la cirsis, que, por cierto, Uds. tardaron en reconocer que existía casi un año... ¿No iba a ser esta legislatura, hace escasamente 6 meses, la legislatura del pleno empleo?

¡Qué capacidad tiene su partido para olvidar... aquello que le interesa!

(¿Tendrá Ud. el valor de publicar este comentario? Sería lo lógico, dado su talante.)

2.
Claro, Sr. Blanco: entiendo que Ud. no crea que la oposición pueda aportar soluciones para la crisis económica. 

No le interesa reconocer que D. Felipe González, con el ministro Solbes -que repite- dejó a España sin cumplir uno solo de los parámetros para entrar en el euro, y con no sé cuántos millones de parados, y que el PP de Aznar y Rato nos lo arregló en dos años escasos. ¿Por qué no lo reconoce?

La desfachatez del diario "El País"

"Un informe secreto revela la connivencia de Aznar con los vuelos a Guantánamo" (portada de elpais.com el 30.11.2008).

Después, en la edición en papel (en la digital no lo he encontrado) publica la relación de vuelos: 2 en 2002 y 9 en 2005-2006. Que yo sepa, en 2004 ya teníamos de presidente a Rodríguez... es decir, de 11, 9 en tiempos de ese Rodríguez que tanto presume de enfrentarse a Bush, que se sienta al pasar la bandera de los EE.UU., que retira las tropas de Irak antes del primer consejo de ministros de su gobierno... ¿y El País habla de connivencia de Aznar? ¿Y de Rodríguez, qué?

Náuseas da ese periódico. No se puede ser más falso, tendencioso, rastrero... 

Sus señorías del Congreso de los Simios

"315 diputados tienen actividades al margen del escaño" (elpais.com, 30.11.2008).

Bien. Cojonudo. Nuestros "padres de la patria" tienen un sueldo del copón y encima tienen su trabajo al margen de aquél para el que les hemos votado.

Así el Congreso de los simios está tan vacío con tanta frecuencia. ¡Qué vergüenza!

Desde luego la raza política de este país no tiene remedio. Como ya dije en otra entrada, se merecen que no les vote ni dios. Desde luego, y a partir de hoy, que no cuenten con mi voto. Todos son iguales... y son una caterva de sinvergüenzas. ¡Que les den...!

sábado, 8 de noviembre de 2008

Rodríguez ya tiene su silla

Rodríguez, el pedigüeño, ya tiene su silla en la conferencia para "redefinir" la economía mundial.

¿Y...?

jueves, 30 de octubre de 2008

El Congreso de los Simios, semivacío

En el pleno de ayer en el Congreso de los Simios (*) no llegaban a la mitad los diputados presentes a la hora de comienzo del pleno, las nueve de la mañana.

Dicen que a las once apenas había 12 diputados escuchando al decimotercero que hablaba, imagino, con absoluto desánimo.

Éstos son los llamados "padres de la Patria". Cobran una pasta -de nuestros bolsillos-, tienen dietas y no sé cuántas prebendas, y van y no acuden a su puesto de trabajo. ¡Cojonudo! Si yo falto un día a la empresa sin causa justificada, me lo descuentan del sueldo, como a cualquier trabajador.

A ellos, no. Ellos hacen lo que les sale de los güevos, no madrugan y no van a trabajar. Y aquí no pasa nada. Ni siquiera la oposición da ejemplo... ¿Es que no se les cae la cara de vergüenza?

¿Es que en este país la clase política es la privilegiada, gasta sin límite, no trabaja, y miente? Se merecen un cero en las próximas votaciones: un cero patatero (o zapatero o rajoyero) en votos. ¡Que no les vote nadie! ¿Os imagináis unas elecciones con el 100% de abstención? Bueno, eso no es posible, porque esa patulea de diputados simiescos se votaría a sí mismo: ¿cuántos candidatos se presentan? ¿10.000? Bueno, pues unas elecciones con 10.000 votos.

Es lo que se merecen.

(*) El nombre de "Congreso de los simios" se explica en mi entrada del 27.06.2008)

martes, 28 de octubre de 2008

Más dispendios

El señorito Gallardón se sube el sueldo y lo sube a otros 103 cargos municipales.

La señora Aguirre, Esperanza, se gasta un pastón en inaugurar el teatro del Canal de Isabel II.

La derecha también despilfarra. ¡Vaya ejemplo!

Y el tal Benarch parece que se arrepiente y desmonta los complementos a su coche... cosa estúpida, porque no creo que le devuelvan el dinero, ya gastado. Pero no devuelve el coche.

domingo, 26 de octubre de 2008

Ahora el tal Pérez Touriño, socialista, y sus cuatro coches

Copio de abc.es: "La nueva adquisición del parque automovilístico del inquilino de Monte Pío, Emilio Pérez Touriño, sobrepasa los 480.000 euros, más o menos el sueldo íntegro de 25 gallegos. Se trata de un automóvil blindado, con neumáticos especiales que preservan la seguridad en caso de pinchazo. El presidente de la Xunta tiene cuatro coches a su disposición (tres de ellos, incluido el nuevo, del modelo Audi A8)."

Éste, el tal Pérez Touriño, socialista por supuesto, cuadruplica el coste del automóvil del tal Benarch. También de izquierdas, antes "muerto de hambre".

Vaya desvergüenza. Vaya panda. Vaya patulea de politicachos ladrones... ¿O es sólo abuso de poder?

sábado, 25 de octubre de 2008

La izquierda rica... a costa del dinero de todos.

"El Parlament de Catalunya celebró ayer una jornada para incentivar el uso de la bicicleta. Sin embargo, anteayer se conoció la noticia de que su presidente Ernest Benach acaba de estrenar nuevo coche oficial, un Audi A-8 Limusina cuyo coste en el mercado asciende a 110.000 euros. El automóvil, además, se ha equipado con varios extras: un televisor, un escritorio de madera a medida, un reposapiés, valorado todo ello en más de 9.000 euros." (Copiado de la vanguardia.es)

El tal Ernest Benarch es de izquierdas, republicano y de Catalunya (ERC). A lo mejor es que no había comido caliente hasta ahora y, ahora que lo ha descubierto, se pone las botas a costa del dinero público. ¡Qué vergüenza de políticos, coño! Y cuanto más de izquierdas, peor. Como Moratinos, viviendo en un palacio, o el rojo de Bermejo gastándose un dineral (250.000 €) en arreglar la casa oficial.

Lo que no alcanzo a entender es cómo los que de verdad son de izquierdas no denuncian de una vez por todas a esta panda de ladrones que utilizan el dinero de todos en su propio beneficio.

martes, 21 de octubre de 2008

Rodríguez y España, excluidos. Moratinos, a lo grande.

"El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ha considerado hoy que en la cumbre internacional para la reforma del sistema financiero deberían participar los miembros del G8, así como los del G5, que agrupa a las principales economías emergentes (México, Brasil, China, India, y Sudáfrica), con lo de momento que cierra la presencia de España en la cita, algo que había defendido el primer ministro británico Gordon Brown." (Menos mal que nos apoya el británico).
Ésta es la noticia de hoy (texto copiado de elpais.com).

Esto ocurre cuando Rodríguez, hace escasamente tres días, estaba orgullosísimo de haber propuesto él las reuniones de alto nivel para abordar la crisis a nivel internacional...

¡Qué visión tiene nuestro iluso presidente!

Mientras, nuestro admiradísimo ministro (con minúscula) de Exteriores, en lugar de gestionar la solución al desplante, se cambia de residencia al Palacio de Viana, recién reformado. Como el de Justicia, gastándose no sé cuantos millones en la vivienda oficial. ¿Y estos ministros son, de verdad, socialistas? ¡Vaya ejemplo, vaya vergüenza!

sábado, 11 de octubre de 2008

Rajoy, sin remedio

Va Rajoy y dice: "Mañana tengo el coñazo del desfile..., en fin, un plan apasionante" a micrófono que él cría cerrado, pero que estaba abierto.

¡Cojonudo! Un candidato a presidente de gobierno, cuando lo era, se sienta cuando pasa la bandera americana (¡lo que le ha costado eso a España!) y el otro candidato va y dice que el desfile que conmemora el día de la fiesta nacional y homenajea a las Fuerzas Armadas es un coñazo. Por mí, que siga siendo candidato toda su vida o, mejor, ¡que se vaya a su casa, coño, que no merece ser político (o no nos lo merecemos como político)! ¡Qué poca vergüenza!

Vaya patulea (en su acepción segunda del DRAE: 2. f. coloq. Gente desbandada y maleante.) de politicuchos impresentables que tenemos en este país. Los que gobiernan (¡qué colección!) y los que se oponen (¡vaya panda!)...

Luego, Rajoy ha intentado explicar lo inexplicable, diciendo: "Al parecer, una expresión coloquial propia de una conversación de ámbito privado ha transcendido de ese ámbito privado al público..."... "Para despejar cualquier duda o mala interpretación, reitero mi postura ya conocida de máximo respeto, afecto y apoyo a nuestras Fuerzas Armadas, así como a la celebración de la Fiesta Nacional" (más o menos), "que son ambas un coñazo", le faltó repetir. ¡Qué hipocresía, joder! ¡Que se vaya a su oficio de registrador, desde donde sí puede opinar que el desfile es un coñazo!

¿Nos merecemos esto?

viernes, 10 de octubre de 2008

Un presidente de club de fútbol modélico.

Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona, dijo que "el Madrid no ganó dos Ligas, las perdió el Barça".

Bien. Además de no saber perder, le echa las culpas a su equipo. Modélico.

jueves, 9 de octubre de 2008

El señorito Gallardón

(Hoy he añadido una novedad a este blog: se puede escuchar, además de leer. No funciona siempre pero, cuando lo hace, está bien. La máquina no lo hace mal)

El señorito Gallardón, alcalde de Madrid, ha dictado un bando (u ordenanza o algo así, según escuché hoy en una emisora de radio) que prohíbe los hombres-anuncio, por ser trabajo vejatorio, dice, y repartir propaganda en papel por las calles, porque las ensucian, dice.

Vamos a ver, señorito Gallardón: si quiere hacer las cosas bien, aumente la plantilla de barrenderos o ponga una multa a quien tire un papel al suelo. Y deje a los hombres-anuncio, que no molestan a nadie. O dé trabajo en el ayuntamiento a quienes ha dejado en el paro: hombres-anuncio y repartidores de propaganda (además de perjudicar a diseñadores e imprentas).

Creo que ambos trabajos son dignos, aunque seguro que muy mal pagados, pero algo ganarán los que los hacen. Y no creo que lo hagan por capricho, sino por necesidad, ¿no? ¿O prefiere que roben?

Y si es problema de que se le escapan de sus impuestos para pagar sus obras faraónicas, pues decrete que paguen lo que les corresponda legalmente.

¿O es que quiere "limpiar" Madrid para conseguir su sueño dorado de unas Olimpiadas? Pues caro nos va a salir...

Me parece que, a todas luces, se equivoca, señorito Alacalde.

domingo, 5 de octubre de 2008

Solbes, el funcionario, y Pepiño, el que no crispa.

elmundo.es publica hoy, extraído de una entrevista al funcionario, que Solbes considera "preocupante" el "rapidísimo incremento de la morosidad", y por ello ha pedido al Banco de España que sea "muy riguroso" en la supervisión de estas entidades. El vicepresidente saluda el plan de rescate diseñado por Bush en EEUU y, pese a que confía en la capacidad del sistema financiero español para hacer frente a la crisis, advierte que "sería osado decir que estamos protegidos de todo".

¡A buenas horas, mangasverdes!, quiero decir: ¡a buenashoras, funcionario Solbes!

¿Es que no lo esperaba? Yo creo que sí. ¿Es que creía que los parados que se generan día a día iban a poder pagar sus deudas? Yo creo que no. Pero lleva un año engañándonos.

Y Pepiño, el que no crispaba, va y dice: A Rajoy le importa un bledo que se derrumbe el edificio financiero, con tal de quedarse él con el solar.

¡Qué cara más dura!

jueves, 2 de octubre de 2008

El eterno funcionario Solbes

He oído en un telediario que Solbes ha dicho, entre bromas y veras, que durante los últimos meses ha pensado en retirarse "hasta dos veces al día". ¿Y por qué no se va de una vez? Recordemos que Solbes fue el ministro de González que dejó España hecha un cuadro ante la entrada en la euromoneda... no cumplíamos uno solo de los parámetros exigidos por la Comunidad Europea de entonces... ¿Y ahora dice que va a arreglar la profunda crisis que sufrimos? Pero si en agosto, no hace aún dos meses, negaba que esto fuera crisis... "Crisis, ¿qué crisis?".

El paro ha subido a niveles del 2001, al 11 y pico por ciento. Cuando le preguntaron sobre el tema respondió que no lo sabía, que no tenía esos datos en la cabeza... Mejor que se vaya, sí. Yo creo que está ya un poco gagá. ¿Qué tendrá el poder, que nadie quiere soltarlo?

Mientras, Rodríguez diciendo gilipolleces fuera de España y dejando la crisis para el resto de mortales... No ha sido invitado por el francés a la cumbre económica y anda tan pancho... Dirá, supongo, que no es importante..., que la economía española es la más fuerte del mundo y chorradas parecidas. ¿Será capaz de decirle eso en la cara a uno solo de los 98.000 nuevos parados del mes de septiembre?

¡Vaya panda!

domingo, 28 de septiembre de 2008

Maleni

Ésta es una ministra (con minúscula) del gobierno (con minúscula también) de España (¿o habrá que llamarla españa, en breve?).

Parece un chiste que tengamos una ministra de cuota así. 

El gobierno hace el ridículo en el extranjero (véase la conferencia de Rodríguez en Nueva York, al que acudieron sólo empresarios de segunda fila, porque a los de primera les daba vergüenza ir -muy a pesar del periódico El País, que publicaba las empresas, todas grandes, pero no los personajes segundones que acudieron) y en nuestro país, en el Congreso de los Simios, la ministra muestra su absoluta incompetencia, su absoluta ignorancia -que reconoce, para más cachondeo- y su incomprensible capacidad de expresión. Vean el vídeo y no se pierdan la cara que ponen los de la oposición, que es, más o menos, la que se nos queda a todos.




jueves, 25 de septiembre de 2008

Otra vez el juez Garzón

"El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha ampliado hoy su petición de información sobre el número de muertos y desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo a diferentes organismos estatales, entre los que ha incluido a tribunales republicanos de Madrid." (dicen hoy varios periódicos digitales).

Bien. En una entrada anterior yo criticaba que pidiera información sólo de un bando y le solicitaba -y esperaba- que fuera justo.

Con esta noticia debo decir que, por lo menos, lo intenta. Me alegro. Asesinatos hubo en la Guerra Civil, en ambos bandos. Luego, en el franquismo, también. 

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Otra vez Rodríguez

Según la prensa de hoy, el presidente Rodríguez ha asegurado en Nueva York que España quiere ser "un buen amigo de EEUU". Pero él se sentó al paso de la bandera norteamericana durante el desfile militar de 2003. Puede que a él le importen poco las banderas (yo creo que hasta le  molesta la suya, la nuestra, cuando se manifiestan con ella), pero  los americanos las respetan y no creo que lo olviden fácilmente.

También  ha asegurado hoy que España recuperará "pronto" la senda de su crecimiento potencial, gracias, entre otros factores, a sus cuentas públicas saneadas y a que "quizá cuenta con el sistema financiero más sólido de la comunidad internacional". 

Y lo dice hoy, cuando el funcionario Solbes asegura que estamos en la peor crisis desde que él tenía diez años (o algo así).

Tiene un ojo y una cara tan dura este Rodríguez... ¿o se queda en la pura demagogia que acostumbra?

lunes, 22 de septiembre de 2008

Los asesinos de ETA vuelven a matar

A la tercera en dos días, los hijoputas y descerebrados asesinos de esa execrable banda criminal lo han conseguido: ya tienen un inocente muerto más sobre sus malditas espaldas... lo celebrarán con champán y langostinos... ¿Puede haber alguien sobre la tierra que no condene este nuevo asesinato, que lo justifique o mire para otro lado? ¡Basta ya!

Me han impresionado las palabras de su hijo huérfano... Yo no habría sido capaz de decir más que "los mataré si me cruzo con ellos".

Alimañas.

jueves, 11 de septiembre de 2008

Las obviedades de quienes nos gobiernan.

De la Vega: "Los españoles viven mejor que hace 30 años".

Claro, y que hace 25 y 50, y 70 y 100, seguramente. Y mejor, en general, que en la Edad Media.

¡Menos mal que nos lo ha dicho la vicepresidenta del gobierno de España (voy a tener que empezar a llamarle gobierno, con g minúscula), porque no nos habíamos dado cuenta...!

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Solbes y Rajoy

Solbes dice que existe "riesgo" de recesión, pero que no trabaja con esa hipótesis.

Rajoy: "Lo que deseo es que el CGPJ sea independiente y actúe legalmente".

El primero estúpido o tonto de baba.

El segundo, incoherente o también estúpido. Desea una cosa y hace otra. ¿O es que pretende tomarnos el pelo?

¡Vaya gobierno y vaya oposición!

martes, 9 de septiembre de 2008

Más justicia... o pusticia

Sigo leyendo las noticias sobre el Poder Judicial... creo que nos confundimos. Ya no tenemos justicia, sino pusticia, con la p de política. Para más inri, 9 contra 9 y se deja el desempate a los dos nombrados por catalanes y vascos, con perfil más o menos independentista. O, al menos, partidarios del "quién da más".

No tenemos remedio: treinta años de democracia no nos han enseñado nada y los políticos de los cojones siguen haciendo de nuestra capa su sayo.

Sssstupendo. Cojonudo.

lunes, 8 de septiembre de 2008

De nuevo la justicia

Noticia en elpais.com (y otros medios):

El PSOE y el PP han pactado la renovación de los 20 vocales del Poder Judicial, que llega dos años tarde por el bloqueo político. El nuevo órgano de gobierno de los jueces incluirá a varios miembros muy ligados a socialistas y conservadores, entre ellos la ex secretaria de Interior Margarita Robles y la juez Gemma Gallego, instructora del ‘caso del ácido bórico’ .

Como era de esperar, la justicia aún más politizada, si cabe... PSOE y PP, PP y PSOE -vaya patuleas (*) unos y otros- se reparten la j minúscula a cachos, que la J mayúscula, en este país, no es la de la justicia.

¡Qué pena! ¡Qué desfachatez! ¡Qué vergüenza! Yo creo que esto es muy grave. Demuestra que tenemos políticos en el gobierno y en la oposición que no merecen nuestra confianza. ¡Que les den por el culo a todos mientras no sepan arreglar la justicia para que sea Justicia!

(*) en su acepción: 2. f. coloq. Gente desbandada y maleante (DRAE).

jueves, 4 de septiembre de 2008

Aznar, los aires de Garzón y la paderastia

Aznar (dice) no es el padre del hijo que espera la ministra francesa Rachida Dati. Yo tampoco (por si acaso). 

Garzón va de divo, como siempre, aunque desde lo de Pinochet estaba algo frustrado el hombre-no pudo instruir lo del 11-M, lástima, con lo que le hubiera gustado-. No importa dejar al lado casos importantes que ya tiene entre manos, pero que no le dan notoriedad ni portada de periódicos. Hace 10 años, más o menos, negó a una asociación de víctimas la investigación sobre Paracuellos, supongo que porque entonces ya tenía la notoriedad buscada con lo de los GAL, etc. Pero ahora, estaba oscuro el juez... no se hablaba de él. Y tenía que saltar de nuevo a la palestra. Ahí está, resucitando muertos (que me parece bien, que las familias necesitan cerrar esas heridas, por supuesto, pero sin exclusiones; y sin que sirva de maniobra de distracción de la innombrable crisis).

Otra más de pederastia: un pederasta sale de la cárcel, habiendo cumplido la condena íntegra, y tarda tres días en reincidir y desgraciar a una pobre pequeña. ¡Manda cojones -que se los corten, joder!-. Esta vez es posible que los jueces no tengan la culpa, pero algo falla: si es necesario, que cambien las leyes, pero que lo hagan. Y que lo pidan los jueces que luego las utilizan. ¿Para qué, si no, está el CGPJ? 

Y parece que al juez que no ejecutó la sentencia a un pederasta que mató a una cría, cuando tenía que haber estado en la cárcel, le van a caer unos eurillos de multa... ¡joder con el corporativismo!

De nuevo, justicia, con j minúscula, que la J mayúscula no se la merece...

sábado, 30 de agosto de 2008

La Policía

Me consta que la Policía tiene un buen sistema informático... pero, vean lo que ha ocurrido:

"Rodríguez Menéndez, en busca y captura por no acudir a prisión tras un permiso de cuatro días, acudió el pasado 19 de agosto a la calle Santa Engracia de Madrid para tramitar su nuevo pasaporte" (fuente: periodistadigital.com). Y, al parecer, se lo dieron.

O sea, que la justicia (con j minúscula, que no merece la J mayúscula) no informó a la Policía sobre la situación de este personaje... ¡cojonudo!. En caso contrario, constaría en sus sistemas. Por otro lado, ¿es que la Policía es tonta? Creo que no, pero lo parece. ¿Quién no conoce al tal Rguez. Mdez.?

Ahora, que el juez de los cojones y los policías que le dieron el pasaporte le echen un galgo... porque el guante... lo dudo.

¡País!

miércoles, 27 de agosto de 2008

El juez

Aunque podría pluralizar, esta vez me referiré sólo a uno: al juez que le ha dado cuatro días de vacaciones al abogaducho ladrón y otras cosas Rodríguez Menéndez, en contra del criterio de la junta de tratamiento de la cárcel.

Y el tal abogaducho va y se fuga. Claro. De cajón. Como si no tuviera precedente.

El CGPJ dice ahora que va a investigar. Bien, pero algo tarde. Lo que tendría que hacer es ocupar la celda vacante con el juez que le dió vacaciones a ese chorizo. Veríamos cómo se acabaron los permisos carcelarios sin ton ni son. Pero no caerá esa breva. La justicia no funcionará hasta que los jueces que se equivocan de forma tan escandalosa no terminen con sus huesos en la cárcel.

Seguimos teniendo justicia, que no Justicia, que la J mayúscula no se la merece.

Arzalluz, el exjesuita indeseable

En una entrevista (creo que concedida a El Mundo) ese Arzalluz de los cojones dice cosas como ésta (copiado de periodistadigital.com):

Xavier Arzalluz dice que nunca ha sido de ETA pero "podía haberlo sido". "ETA es de mi quinta y tengo amigos entre sus fundadores", reconoce. Además, asegura de aquellos que ponen bombas y asesinan vilmente que "no son cobardes" sino que "simplemente están acosados".

Manda huevos. ¿No es esto defensa de la banda asesina o apología del terrorismo? ¿Es que no hay en esta España un fiscal que los tenga tan bien puestos que lo denuncie? Me temo que no...

Dice también otras cosas, estúpidas, que no merece la pena reproducir. Es una pena que un periódico como El Mundo, en su afán de notoriedad, entreviste a personajes tan nefastos como ése. Lástima que no decidiera ser de ETA y no le estallara una bomba en las manos... pero sin matarlo, que no quiero matar a nadie.

domingo, 24 de agosto de 2008

Plata con baño de oro

Nuestro baloncesto olímpico ganó la plata con baño de oro. Tuvo que ser el oro, pero el equipo norteamericano lo impidió, ayudado -aunque no lo necesitaban, justo es reconocerlo, pero nunca se sabe...- por unos árbitros de vista lenta, a veces ciega, e injustos a todas luces. El equipo español estuvo a cuatro puntos a pocos segundos del final y los árbtros ayudaron a los contrarios para que alcanzaran 11 de diferencia. Pero le encajaron 107 puntos al dream team 2. No está nada mal.

¡Enhorabuena, muchachos! Como comentó Fernando Romay, son los vencedores morales. Han hecho un partidazo.

sábado, 23 de agosto de 2008

El cuaderno de P.B.

Tengo al cuaderno de Pepe Blanco entre mis blogs favoritos...

La razón es muy clara: él, tan demócrata, con su talante socialista, tan abierto, tan tolerante... no me ha publicado en su cuaderno ninguno de mis comentarios. Algunos, lo reconozco, eran ácidos; pero otros eran de lo más normal y hasta lo felicitaba en alguno. En fin, como parece ya típico en el carácter socialista, la hipocresía y la demagogia, si no la mentira, son su nueva bandera. ¡Qué pena!

Pepe Blanco rezuma odio por sus cuatro costados. Y presume de que él no crispa. ¡Joder!

Afortunadamente, todavía quedan socialistas honrados, coherentes, razonables y demócratas. Lástima que no son precisamente los que nos gobiernan o dirigen el partido.

Nunca entendí que ese sector socialista "de bien" haya permitido que estos desgarramantas lleven el peso del poder. ¡Así nos va!

Por cierto, la ministra de Igual da (mi otra admirada socialista que tampoco publica mis cmentarios) lleva un mes (con la excepción de ayer por la dura tragedia de Barajas) sin escribir en su blog y sin hacer declaraciones, que yo sepa. Quiero pensar que está trabajando en preparar la actividad de su útil ministerio para el curso que comienza. Porque no llevará un mes de vacaciones, ¿no? Bueno, creo que no. Me parece recordar que a principios de agosto dijo algo así como que el calor o el verano era la causa de tanta víctima de malos tratos. ¡Ole, Bibiana! ¿Y en invierno? Estás mejor calladita, miembra.

País

Escribí estas notas en enero de 2006. Per son perfectamente aplicables a la actualidad, y aún habría que añadir muchas otras (otro día lo haré).

País

Cuando en un país un enano con bigote negocia con una banda de asesinos que no maten a nadie en la Comunidad de cuyo gobierno participa, pero en el resto de la Nación no importa; cuando un juez, o muchos, conceden permisos carcelarios a asesinos que durante el fin de semana vuelven a matar; cuando un gobierno autonómico subvenciona viajes a familias de terroristas para que los visiten en las cárceles –¡pobrecitos presos!–; cuando muchos políticos viven con escolta y muchos empresarios pagan a una banda porque, si no, los matan o vuelan sus negocios; cuando un joven sin carné de conducir mata a un peatón y sale libre de culpa y un caballero frena para no atropellar a una niña y lo cosen a balazos; cuando se pretende cambiar la Constitución por la puerta falsa y se cede un estatuto por el peso de los votos; cuando una caja de ahorros condona 6 millones de euros a un partido político que gobierna y a otro no sé cuántos y un imbécil publica que todos los militares son unos hijos de puta; cuando un político equipara a la banda terrorista con el Ejército; cuando a los chavales se les concede derecho de huelga… ¡en el colegio! y se permite que cada Comunidad enseñe la historia que le conviene; cuando un partido independentista se remonta a tiempos de los suevos para justificar que su región es una nación; cuando se persigue a los que no hablan un determinado idioma y se abre una oficina para denuncias anónimas y cuando se crea un comité para decidir si la prensa es o no veraz y condenarla; cuando los fumadores somos perseguidos como proscritos, pero se deja a las tabaqueras seguir añadiendo aditivos adictivos al tabaco –¡qué hipocresía!–; cuando el fiscal general del Estado mira para otro lado cada vez que interesa al gobierno; cuando un ministro saca una ordenanza para irse a su casa a las seis; cuando una OPA hostil pretende cargarse la competencia en energía y el gobierno, chantajeado por independentistas, la defiende y la apoya; cuando se abren las fronteras para que entre toda la escoria del mundo, aunque entra gente buena; cuando, en fin, el presidente de gobierno declara que la banda asesina se puede reunir porque su derecho individual está por encima de toda ley… algo malo pasa, éste no es el país que quiero.

miércoles, 20 de agosto de 2008

Terrible accidente

Terrible accidente en Barajas. Familias destrozadas con la muerte de tanta gente por, aún no se sabe, algún fallo técnico (que se supone) o la conjunción de varias circunstancias malvadas.

150 vidas humanas son muchas para perderse de golpe.

Tremenda tragedia que hace a uno sentirse muy poca cosa... pero con suerte.

martes, 22 de julio de 2008

El lenguaje socialisto.

Incluyo este vídeo aquí, no por su interés precisamente político, pues no me parece Güemes, de momento, de suficiente talla. Pero me ha hecho gracia lo de la nueva lengua "progresí" y el cachondeo que se trae con el nuevo lenguaje socialisto. En eso lo aplaudo.

domingo, 20 de julio de 2008

Así nos va y peor nos irá

Reproduzco aquí el artículo de Pérez-Reverte que circula por Internet. Lo suscribo de cabo a rabo... hasta el rabo de nuestros actuales y pasados ministros (y ministras, para ser políticamente correcto) de Exducación de uno y otro partido, que creo que sí lo tienen por lo "burros" que han sido y son.

Así nos va

(Artículo de Arturo Pérez-Reverte publicado en XL-Semanal)

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera.

No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía.

De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.

Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Ed ucación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico». O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos» Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio.

Cuánto más peligro tiene un imbécil, que un malvado.

Pásalo merece la pena que tenga la máxima difusión.

Los políticos deberían comprometerse en sus programas electorales a llevar a sus hijos a un colegio público.


Muy bien y muy acertado. Estoy de acuerdo con el "así nos va". Y "peor nos irá", si no llega un Ministro (o Ministra) de Educación que se tome el tema en serio y se deje de tanta mandanga de "educación para la ciudadanía", falta de exigencia al alumno (¡pobrecito!, no se le puede exigir, que se rompe) y tontunas o negligencias por el estilo. La pena es que no hay esperanza: ni PSOE ni PP tienen intención. Los del PSOE porque claramente les interesa gente inculta, que les vote; los del PP por aquello del qué dirán, y porque pueden perder votos... ¡Vergüenza de país!

jueves, 17 de julio de 2008

El cabreo catalán y ¡todos al agua!

Los catalanes (entiéndase, sobre todo, los políticos egoístas, resentidos, insolidarios y de cortas luces) están cabreaos porque su balanza fiscal es negativa : pagan más y reciben menos y, además, no son los que más contribuyen, como presumían. Si yo fuera millonario, me iría a vivir a Catalunya y luego le exigiría al Govern de los cohones pagar menos impuestos que los más pobres. A fin de cuenta es eso lo que quieren, ¿no?

Según Rodríguez: "no me subiría a un barco cuyo capitán tuviera dudas sobre si la navegación va a ser la adecuada" (sic). Pues estamos en un barco que manda él... ¡Todos al agua! Porque si no tiene dudas de cómo va a ser la navegación... o es un ignorante, o nos engaña. O, peor, sabe a ciencia cierta que tendremos fuerte marejada, o temporal.

jueves, 3 de julio de 2008

Rodríguez en el Congreso de los simios

Por fin fue Rodríguez a dar la cara a este Congreso de diputados, diputadas y simios.

Un poco tarde, creo yo, pero fue. Y fue porque la oposición en pleno le obligó. Citó que estamos en una profunda crisis, pero sin citarla, haciendo auténticos equilibrios lingüísticos con eufemismos estrambóticos. ¡Manda güevos!, habría dicho Trillo si le pilla de Presidente de los simios.

¡Cuánta habilidad! ¡Cuánto desparpajo! ¡Cuánta mentira! Resulta que los parámetros de la economía española que miden la crisis (perdón, la situación ciertamente difícil y complicada -sic) son los peores de Europa (paro e inflación y balanza, por citar agunos) y aquí no tenemos crisis y el Gobierno lo va a solucionar con medidas socialdemócratas (sic). Lo de socialdemócrata es nuevo. Yo creí que los del PSOE eran socialistas, a secas. ¡En fin! Otras cosas veremos.

Rajoy se opuso (le llamó disimuladamente mentiroso por no reconocer la crisis en campaña electoral; yo habría sido mucho más duro) y le propuso apoyarle si reconocía que hay crisis. Siempre condicionando su ayuda, que es lógico, pero que no lo haga a imposibles, coño, que Rodríguez ha proscrito la palabra crisis. ¿No se ha enterado o es que no quiere ayudar?

Sobre el mismo tema, vi durante un rato un programa de debate en TV. Y aprendí a sumar. Resulta que 0,3 + 0 + x + y, donde x e y son variables que presumiblemente tienden a cero o a valores negativos, suman casi 2. Esta ingeniosa y novedosa suma (o suma imposible) se debe a un socialista responsable de economía en el PSOE. ¡Así entiende uno que nos vaya como nos va! ¡Vaya panda!

Oye, lector, por cierto, lo del apoyo a los grandes simios cada vez me cabrea más. ¿No os parece un tremendo insulto a tantos hombres y niños (entiéndanse también incluidas mujeres y niñas) que se mueren de hambre, que son maltratados, que son asesinados, que viven en condiciones infrahumanas, incluso infrasimiescas? Y nuestro Congreso defendiendo a los simios... ¡Qué barbaridad! Iniciativa de IHU, que sigue apoyando a Cuba... ¡manda güevos! A Cuba, que debe ser hoy cuna de la libertad o algo así.

martes, 1 de julio de 2008

Si pudiera borrarme, me borraba

Me borraba de este país, que cada vez se parece más a una de esas chirigotas que cantan por Cádiz en tiempos de carnaval...

La bolsa baja (se pega una ostia, vamos), los precios suben, el paro sube, la inmigración no para, el petróleo sube y sube, y el euribor y las hipotecas, las ventas caen... en fin, más de lo mismo, pero cada vez más, lamentablemente.

El Gobierno que nos desgobierna, silente o diciendo tontunas. Como no hay crisis... estarán pensando ya en las vacaciones...

La oposición, oponiéndose a sí misma, que es de lo más divertido, y es más fácil. Pero al Gobierno, no, total para qué: ya se opusieron y perdieron... Creo que están buscando un nombre alternativo al de oposición...

Para borrarse, vamos.

lunes, 30 de junio de 2008

¡Ehpaña!

¡Ehpaña, Ehpaña, Ehpaña!

Bien, chavales. Supo a poco el genial gol del niño Torres. Tuvieron que ser tres... por lo menos. Y uno de Senna, que se lo había ganado a pulso. ¡Lástima... por unos pocos centímetros!

domingo, 29 de junio de 2008

Va de otras cosas.

De fúrbo. Que desde que la selección ssspañola o ehpañola juega así de bien, ni hay crisis ni de.

Yo fui de los que pusieron a Luis, el entrenador, a caer de un burro, a parir, vamos. Pero hoy he de reconocer que jamás la selección jugó como en estos europeos. Una delicia ver cómo mueven el balón, cómo defienden, cómo meten goles. Como nunca. Son, por fin, un equipo, libre de niños bonitos, que quieren comerse el campo y al contrario. Y lo consiguen.

No sé si hoy ganarán a Alemania, que siempre juega regular pero gana, como Italia. Pero ya se han ganado el respeto y entusiasmo de todos.

¡Vamos, chavales, a por ellos!

A vueltas con la proscrita crisis

Ahora dice Rodríguez, en un entrevista en el País, que "es opinable si hay crisis". Bien, Presidente, bien. O Ud. no se entera de nada, y por incompetente debería dimitir, o es Ud. tonto y mentiroso y, entonces, también.

No merece más comentarios su afirmación.

viernes, 27 de junio de 2008

El congreso de los simios

El Congreso de los Diputados (perdón, de los diputados y las diputadas) ha aprobado una proposición no de Ley de ERC-IU-ICV por la que insta al Gobierno a llevar a cabo los trámites necesarios para la adecuación de la legislación española a los principios del Proyecto Gran Simio (¿y por qué no Gran Simia?), que defiende otorgar a estos animales el derecho a la vida, a la libertad individual y a no ser torturados. El portavoz de ERC-IU-ICV, Joan Herrera, que defendió la iniciativa, explicó que este proyecto cuenta con el respaldo de la comunidad científica internacional, y además señaló "la proximidad evolutiva y genética entre el genoma humano y el de los simios, que se asemeja en un 98 por ciento". Yo creo que el tal Herrera sí se asemeja al Gran Simio; en su caso la coincidencia debe ser del 99,9%.

Me parece muy bien. Interesante proposición que tiene todos mis respetos. Pero con la que está cayendo, ¿es que nuestro Congreso de Diputados (perdón, de diputados y diputadas) no tiene otra cosa mejor que hacer? ¿Qué pasa con la economía, con la inmigración, con el paro, con la justicia (con minúscula, que no merece la J), con la corrupción, con el loco del vasco iluminado que quiere hacer un referéndum, con el estatuto catalán, con el constitucional (también en minúsculas), con la lengua, con las injusticias, con la violencia contra la mujer, con las huelgas que se avecinan, con el petróleo, con el euribor, con las hipotecas, con el ladrillo, con las obras públicas, con...?

Lástima haber votado a esta panda de descerebrados. Es cierto que los simios y simias necesitan protección... pero ¿y el resto de animales maltratados? Porque el genoma de algunos también es próximo al del ser humanao. ¿Qué pasa con los perros maltratados, las ocas, los visones, los cerdos, las gallinas...? ¿Y las cobayas?

Esta panda de descerebrados son un atajo de hipócritas. ¿Es que no tienen otra cosa que hacer, cojones?

miércoles, 25 de junio de 2008

Los blogs de La Ministra Aído y D. Pepe Blanco. El talante socialista.

No me queda más remedio que publicar aquí los comentarios que he hecho en los blogs de los dos Sres. citados (perdón, de la Sra. y del Sr. citados), ya que su enorme talante democrático y socialista les ha impulsado a censurarlos. Ya les digo en algún comentario que si sólo quieren oír -o leer- cosas bonitas, que cierren sus blogs y se rúnan con sus amigos...

En fin, a mí me parede una auténtica vergüenza que me los censuren unos señores (perdón, una señora y un señor) que se llaman socialistas y presumen de talante y de democracia. ¡Qué pena!

Ahí van (lástima que no copié todos, creyendo en su buena fe):

1. Comentarios a Dª Bibiana Aído en su blog "Amanece en Cádiz" (http://bibianaaido.wordpress.com/):

Primero

Sra. Ministra: le hice un comentario en esta entrada cuando su nombramiento. Ud. o sus colaboradores lo han borrado. No creo que fuera en absoluto ofensivo, pero parece que a Ud. le ofendió. Si quiere oír o leer sólo cosas bonitas, cierre su blog y reúnase con sus amigos que seguro que la quieren mucho. Copio de nuevo el comentario que ya hice (y, por favor, no lo censure: ¡menudo ejemplo da Ud. como miembro de un gobierno supuestamente demócrata borrando un comentario como éste!):

Estimada Sra. y querida ministra:

Primero, ¡enhorabuena por su nombramiento! Para mí será un honor tener una paisana (no de pueblo, pero sí de provincia) de ministra del Gobierno de España. Le deseo lo mejor, aunque le diré que no entiendo para qué un ministerio de Igualdad. Suena un poco a broma, ¿no? Esperaremos a ver su programa para analizarlo y criticarlo o no, según sea.

Espero que su igualdad no consista en decir diputad@s por diputados que, en castellano, su lengua como la mía, incluye en plural a ambos géneros. Tampoco hace falta que diga diputados y diputadas, ciudadanos y ciudadanas, etc. para conseguir la igualdad. O, ya puestos, digamos ciudadanas y ciudadanos, por aquello de la cortesía… ¿Se da cuenta de que ningún político colega suyo ha utilizado esta forma? Ud. debería llamarles machistas, ¿no?, en pro de la igualdad y la galantería (perdón, a lo mejor la galantería está ya anticuada y perseguida por las feministas).

En fin, a lo que iba, no permita que nos destrocen el lenguaje. Basta con decir diputados o ciudadanos que todos entendemos que las mujeres están ahí incluidas.


Mis mejores deseos,
Yaerahoramangasverdes


Segundo

Querida ministra:

Al margen de su iniciativa de poner en servicio un teléfono para que el hombre que va a maltratar a su pareja se desfogue (idea brillante, aunque creo que de poca utilidad; otro día lo comentaré), ha dicho usted "miembros y miembras de la comisión" (sic).


Vuelvo a lo que ya dije en este blog, en otro comentario que, ante mi insistencia, me publicó (gracias, por cierto) (Nota: resulta que no me lo publicó, me confundí): no nos destroce el lenguaje, querida ministra. No creo que los miembros femeninos de la comisión sientan halago por sus palabras, entre otras cosas porque, que yo sepa, la palabra miembra no existe en castellano o español.

Porque podíamos llegar al absurdo de que los hombres tiene manos y brazos, pero las mujeres manas y brazas, los hombres caro y piernos, las mujeres cara y piernas. Por ejemplo. Y resulta que las mujeres tienen "coña" y no en masculino (perdone la grosería, pero si deformamos el lenguaje llegaremos a estos extremos que, como usted entenderá, son una barbaridad).

Cree teléfonos para que el hombre se desahogue antes de maltratar a su mujer pero, sobre todo, dote a las fuerzas de seguridad de medios humanos y técnicos para que puedan evitarlo y reformen de alguna manera a los jueces o dicten nuevas leyes que impidan que violadores y maltratadores estén en la calle REINCIDIENDO.

La ley de la desigualdad que defiende su ministerio, y usted misma, puede que sea justa, la acepto aunque me cuesta entenderla, pero dediquen más policías a vigilar y corrijan a los jueces que, a todas luces, se equivocan.


¡Y no nos destroce el lenguaje, por favor, con esa estúpida manía feminista de incluir ambos géneros en cualquier sustantivo! ¿Le gusta jóvenes y jóvenas? ¿O analistas y analistos? ¿Idiotas e idiotos?

Gracias por su tolerancia (y su talante) por publicar este comentario (cosa que no es cierta aunque creí que sí).

Le deseo los mejores éxitos en su cometido.


Tercero

Señora Ministra:

Permítame que insista en que basta decir TODOS para que entendamos "todos y todas", redundancia sin sentido. Lo de "miembra" entiendo que fue un desliz, aunque dice la prensa que Ud. defendió que la RAE aceptara la palabreja. Quiero pensar que eso es un infundio.

Lo del teléfono para maltratadores ya lo aclaró Ud. Bien, intente cambiar la masculinidad para adaptarla al siglo XXI, aunque no tengo claro a qué se refiere con la nueva masculinidad. Yo creo que se trata de acabar con los mals tratos, ¿no?. Pues dígalo así de claro.

Lo de la biblioteca femenina de sólo autoras y sólo lectoras, parece que también lo ha aclarado y no es como parecía y como entendió su "colego" (¿ve lo absurdo de manipular el lenguaje?) el Ministro de Cultura.
Debe ser Ud. más clara para evitar tantos malos entendidos, creo yo.

En cambio, la felicito por criticar la vestimenta de la mujer musulmana. Ya era hora de que alguien de su nivel lo hiciera. Si los musulmanes son tan rígidos con sus costumbres, seámoslo nosotros con las nuestras en nuestra tierra y prohibamos signos que desprecian a la mujer.

Por algo se empieza. ¡Bravo!



2. Comentarios a Pepe Blanco, en su blog http://elcuadernodepepeblanco.blogspot.com/.

Primero (a propósito de su famosa frase: "Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata" (sic).

¡Hombre, Pepe, no sabía que tenías tanta prédica en los EE.UU.! Menos mal que no lo dijiste antes, que seguro que, entonces, hubiera ganado la Clinton y tú no querías. ¡Qué prudente y qué sabio eres!

Claro, como tu jefe no se levanta cuando pasa la bandera de ese país, tu te callaste por si acaso, ¿no?


Segundo (cuando habla de los extraordinarios valores del PSOE)

¿De qué valores habla, Sr. Blanco? ¿De la corrupción, por ejemplo? ¿Del paro? ¿De la inflación? Hay otros, sin duda, que les reconozco y aplaudo. Pero, ¿no va siendo hora de que reconozcan que hay crisis y den un golpe de timón en la economía? ¿O lo van a arreglar con los 400 € que no llega a todos y mucho menos a los más necesitados? ¿Vamos camino del final de la era felipista cuando no era posible entrar en el euro, cuando no cumplíamos ni uno solo de los parámetros que Europa exigía? Y no me diga que lo arregló Solbes, ¿eh?, que ya no estaba.


En fin, releyéndolos, no niego que son algo ácidos... pero si abren un blog en la red, ¡que no censuren, coño! ¡Vaya talante!

lunes, 23 de junio de 2008

"Dificultades serias", Pepiño, las ministras, el PP y SSSpaña

Cito lo que dice hoy un periódico digital (elconfidencial.com):

No mencionó la palabra crisis, pero en su alocución entre la flor y nata del empresariado español, el presidente del Gobierno ha admitido hoy por primera vez que la economía tiene 'dificultades serias"... La situación es "adversa", el ajuste "está siendo especialmente intenso en la construcción", y lo peor, sugirió Zapatero, está por venir.

Otro eufemismo. Este Rodríguez es un fenómeno, un mago de las palabras, un equilibrista sobre el alambre -fino, por culpa de alguna de sus ministras- de nuestra lengua. ¡Qué capacidad, qué imaginación! Con lo fácil que es llamar pan al pan y vino al vino. Es más cierto, más corto, más claro y, además, evita perder tiempo buscando eufemismos estúpidos a la palabra proscrita "CRISIS".

"Y lo peor está por venir". ¡Bien! ¡Cojonudo! Y lo dice ahora. El hombre no lo sabía durante la campaña electoral. Entonces se decía que la crisis estaba creada falsamente por la derecha... Mentía. La pena es que la mayoría de españoles le creyó.

Aún hace apenas 20 días, el inefable Pepiño Blanco escribía en su blog: "... sorprende comprobar cómo a algunos, a los que se les llena la boca con la palabra España, demuestran tener una nula confianza en las posibilidades de nuestro país. No sólo desconfían de nuestros empresarios y trabajadores sino que pareciera que se alegran de las dificultades que pueda tener nuestra economía. Han pasado de gritar “España se rompe” a “España se hunde”. Son los mismos (sic).

Pepiño: Rodríguez (tu/nuestro presidente), ahora, parece que reconoce que España se hunde, económicamente hablando... o casi (utilizando sus hábiles eufemismos, claro). Desde luego tu falsedad, tu hipocresía, clama al cielo. Por cierto, ¿cuándo vas a publicar en tu blog mis comentarios? Tampoco son tan ácidos y tú eres un demócrata, ¿no? ¿O tanto te avergüenzan y te asustan las críticas que las censuras? ¡Vaya ejemplo! Ya te lo recomendé: si sólo quieres oír -o leer- cosas bonitas, cierra tu blog y reúnete con tus amigos, que te adoran...

En fin...

Menos mal que las miembras (gracias otra vez, Bibiana, por enriquecer mi lenguaje), las miembras del Gobierno están calladitas últimamemte (aunque puede ser también que yo no las oiga: cada vez me interesa menos lo que puedan decir).

Mientras, el PP, también calladito. Ya acabó con su maldito congreso que les ha entretenido desde las elecciones. A mí, personalmente, Rajoy no me gusta. Pero es lo que hay en el otro partido. Supongo que ahora sí tendrán tiempo de hacer oposición. ¡Que la hagan, coño! Que las cosas no están para dejarlas pasar.

Pero SSSpaña ganó y la crisis se olvida, se minimiza, el fútbol la oculta, la entierra, ya no se habla de crisis por unos días... ¡Qué suerte!


jueves, 19 de junio de 2008

"Dificultades objetivas importantes"

¡Toma ya¡ ¡Dificultades objetivas importantes!

Así, con este delicioso eufemismo, mi admirado risitas Rodríguez ha definido uno de estos días atrás la crisis.

Veamos: el DUE dice por eufemismo: "Expresión con que se sustituye otra que se considera demasiado violenta, grosera, malsonante o proscrita por algún motivo". Creo que la palabra cirisis no es necesariamente violenta, ni es grosera ni malsonante.

Pero, a todas luces, está proscrita por los miembros y miembras (gracias, Bibiana, por enriquecer mi lenguaje) del Gobierno que nos desgobierna. Así que, ya sabemos lo que tenemos: unas dificultades objetivas importantes. Pero no nos preocupemos, que crisis, crisis, no hay. Tranquilidad.

La inflación sube, el paro sube, sin parar, el petróleo a 140$ el barril, el sueldo que no llega, las hipotecas que no se pagan, claro, con el euribor por las nubes, huelgas que empiezan, como hacía tiempo no se veían... pero no hay crisis, sólo dificultades objetivas importantes. Me gusta el eufemismo; lo voy a adoptar.

Y algo de cierto habrá, porque Rodríguez no hace más que sonreír. No hay foto ni reportaje gráfico en los que no aparezca con esa sonrisa de oreja a oreja (no es exageración, le llega de oreja a oreja). Una de dos: o es tonto del haba o es más falso que el Judas malo. Quizás esto último: se trata de transmitir que no hay crisis, con la sonrisa, con los gestos, con eufemismos como dificultades objetivas importantes...

Total, ¿qué está haciendo este Gobierno? Ayer reunión de sindicatos y empresarios con Rodríguez, todo para concluir que convocarán reuniones. ¿Reuniones que concluyan en convocar más reuniones?

Menos mal que nos queda SSSpaña jugando al fútbol. Ya le ganamos a Italia en la renta per cápita (eso dice Rodríguez, que Prodi lo negó) y si ahora le ganamos jugando a ese juego que nos entretiene de las dificultades objetivas importantes, miel sobre hojuelas. ¡Se acabó la crisis!

Pero ¿qué crisis?

miércoles, 11 de junio de 2008

Miedo, crisis y la Sra. Aído.

Hoy daba miedo ver el telediario. El cisco que están armando los transportistas, pescadores y agricultores es serio. Es cierto que los supermercados empiezan a estar desabastecidos y algunas gasolineras vacías. Y grave, grave, un muerto y otro quemado.

Rubalcaba promete mano dura (hoy ha habido palos y sangre), la Maleni no da con la solución al conflicto de los camioneros, a la de agricultura y pesca no se la oye (claro, ahora no se llama así, será por eso que no aparece; ya tiene bastane con el nombrecito que le pusieron a su ministerio, del que sólo recuerdo que era rimbobante) y el funcionario Solbes diciendo que la inflación crece según lo previso, más o menos (será que lo previó ayer mismo, porque en campaña electoral y después de ser nombrado ministro de nuevo decía cosa bien distinta).

Pero lo que de verdad me ha dado miedo en el telediario de hoy ha sido la sonrisa de Rodríguez, Presidente de Gobierno. Entraba en el Congreso como si saliera de ver una pelicula cómica. ¡Manda cojones! Con la que está cayendo.

Claro que, para quitarle hierro a la crisis (que no es tal, faltaría más), Rodríguez nos manda a mi paisana Aído al Cogreso a anunciar un teléfono para que los hombres se desfoguen antes de matar a su pareja. ¡Cachondeo general, y no es para menos!: este correo circula por ahí:

"Ring, ring... Ministerio de Igual da. Si quiere matar a su mujer marque 1; si quiere maltratarla, pulse 2; si es la bronca de todos los viernes, diga 3; si su mujer le pone los cuernos, marque 4; si no es nada de lo anterior, le felicitamos, usted no es machista y le vamos a regalar un politono".

Y, para distraer la atención (o a saber por y para qué), la ministra va y dice "miembros y miembras..." y luego defiende que la Real Academia debe incluir esa palabra en el DRAE. Sra. ministra, ya se lo dije en su blog en más de una ocasión, no nos destroce el lenguaje por ese estúpido afán feminista del os/as, @ e idioteces semejantes. No nos merecemos su incultura. ¡Qué pena! Hay descojono general en el personal y por la Red circulan chistes y comentarios sobre el tema que no tienen desperdicio. Pero no se queje, querida mnistra: se lo ha ganado a pulso.

viernes, 6 de junio de 2008

No hay crisis

No hay crisis en absoluto. Estamos confundidos. Es que los siguientes datos los interpetamos muy mal y creemos que hay crisis, pero no la hay. Veréis:

El petróleo se dispara (hoy el barril ha subido 10$ de golpe).

El euribor sube sin parar (y todo porque el Trichet ese ha dicho que a lo mejor -a lo peor- sube los tipos en julio; ¿no podria callarse?). ¡Bien!

Los transportistas, pescadores y agricultores de manifestación y anunciando huelgas salvajes...

El paro sube sin parar.

Las casas no se venden.

Los coches tampoco.

Pero no hay crisis. Menos mal que aún nos queda el fútbol y España va a ganar.

jueves, 5 de junio de 2008

Los tipos de interés (o desinterés) y Pepe Blanco

Yo no entiendo de economía ni, mucho menos, de macroeconomía (lo veréis cuando terminéis de leer este comentario). Pero tampoco entiendo que para combartir la inflación que va in crescendo haya que subir los tipos.

Hasta donde yo sé, y creo que también la mayoría de la gente, la inflación se dispara porque sube el barril de petróleo y parte de los alimentos y no por un consumo excesivo, que hoy no consume ni dios: no hay dinero más que para malpagar la hipoteca y comer a medias. Desde luego no lo hay para comprarse un traje, un reloj o un coche. Véanse las cifras de ventas de vehículos el pasado mayo, o dense una vuelta por el corte inglés.

¿Entonces? ¿Por qué en lugar de subir los tipos de interés no se empeña la gran Europa en controlar el barril de petróleo y la superficie que se dedica a los cultivos que sirven para producir biodiésel, que tampoco bajan el barril pero encarecen los alimentos? De cajón, ¿no? Porque, digo yo: Europa unida ya tiene peso en el mundo. ¿O va a ser que no, como se dice ahora?

Pues va a ser que no. Nuestros sabios, europeos en este caso, deciden que le den por el culo al pueblo y ¡hala! a subir los tipos de interés, que es más fácil. ¡Panda de burócratas! ¡Vaya desinterés!


Ahora lo de Pepe Blanco: escribe, muy circunspecto él, en su blog: "Me he resistido en estos últimos meses a confesar públicamente mi simpatía hacia Barack Obama para no interferir en lo más mínimo en el proceso de elección que estaba desarrollando el Partido Demócrata." (sic). Descojono total del pueblo americano (si es que se entera).

¡Quién coño se habrá creído que es este Pepiño! Pero no me digáis que la frase no es genial. Habría que enmarcarla... más humilde y no nace.

miércoles, 4 de junio de 2008

Más desaceleración, el santo varón, los catalanes e IHU

Ya no es desaceleración, es "desacelaración significativa" (el funcionario Solbes dixit).

Y Rodríguez diciendo cosas a micrófono cerrado (eso creía él) que mejor no reproducir, porque si lo hago tendría que llamarle mentiroso. El pasado domingo, en la cadena SER, le hicieron una entrevista que no tiene desperdicio. Yo creo que tenemos un presidente santo varón, aunque no sea católico. Deberíamos emprender una campaña para hacerle santo en vida. ¡Qué tierno!, ¡qué ricura!, ¡qué bueno que es! Y yo que no lo sabía... Aunque luego (o antes, no recuerdo) va a Italia y gasta bromas sobre la "desaceleración", vamos, que se descojona del pueblo que le votó. ¡Qué santos güevos tiene este Rodriguez! Y donando millones de euros como quien no quiere la cosa. Claro, como aquí no hay crisis, sino desaceleración...

Y, mientras, la oposición esperando el congreso del fracaso adelantado y casi, casi, sin oponerse...

Y los de CiU que quieren el trasvase... del Ródano, que al Ebro ni tocarlo, aunque se desborde, inunde tierras y cultivos, destroce casas de los pueblos por donde pasa y arrase su propio delta.

Ya le pagamos a los franceses la energía de nucleares que aquí no construimos, sino que cerramos, y ahora queremos pagarles el agua. ¿No será que si los catalanes beben agua del Ródano se sentirán más independientes, menos españoles? Debe ser algo así. Ya puestos, podríamos comprarle el petróleo que importan ellos (los franceses), y el gas y la leche y las lechugas, y así sólo negociamos con un solo país. Más cómodo.

¡Ah! Que no se me olvide. Los cinco de IU (o IHU) pidiendo más impuestos para los más pudientes. Menos mal que no tengo un duro... (un euro, quiero decir; por cierto ¿os habéis fijado que la diferencia entre duro y euro es únicamente una letra?).

viernes, 30 de mayo de 2008

Crisis económca

No hay crisis económca, sólo desaceleración.

La culpa no es de España.

España está mejor situada que otros países para afrontar la "desacerelación".

El IPC ya va por el 4,7%, pero no importa.

El paro crece, pero no importa.

Ahora dicen que el Estado no volverá a tener superávit hasta el 2011, pero no importa; se busca "la estabilidad presupuestaria".

El Gobierno, silente de decisiones. Sí importa.

Tengo la impresión de que al Gobierno le importamos un carajo. Ellos siguen cobrando y seguro que tienen la comida y la gasolina gratis. ¡Bien! Y no pagan hipotecas, que los ministros se reforman sus casas a costa del erario público. Y luego presumen de socialistas. ¡Manda huevos!

domingo, 25 de mayo de 2008

Apuntes

No entiendo al PP (¿Partido "Popular"?), ni a Rajoy. No entiendo lo que hacen, ni el silencio de su supuesto líder. Parece que hablar, habla, pero no le he oído nada interesante. Lo que sí parece es que no se va. Y nadie lo echa.

Mientras, el PSOE, frotándose las manos y no perdiendo ocasión para humillarlos. Lógico.

Y mientras, la crisis económica sigue y sigue (no como las pilas, cada vez con menos fuerza, sino al revés). Y los ministros a verlas venir. Ya van más de dos meses de gobierno y... ¿alguna medida?, ¿alguna decisión?, ¿alguna esperanza?. Sólo una declaración sincera del funcionario Solbes: con los 400 euros, se agota el margen de maniobra. ¡Bien! Ánimo es lo que necesitamos...

La Ministra de "igual da" defiende la sentencia del TC, sobre la ley que condena más al hombre que a la mujer por el mismo delito, en un artículo en El País. Lo he leído y releído. Pero ni entiendo a la Ministra ni, mucho menos, al TC. Y lo he intentado, lo juro. Será que soy torpe...

El petróleo por las nubes , o por los cirros, que son más altos, y nadie hace nada, pero las petroleras cada vez ganan más.

Las constructoras, inmobiliarias y demás del sector... de casa caída.

El paro, bien, gracias.

El chiquilicuatre o como se llame, ganando el festival de tontovisión... porque ¿alguien pudo creer jamás que iba a ganar el de Eurovisión? Vaya panda (oí decir que es el que eligió para representar a España el público que votó; o sea, que es lo que nos merecemos; con este pueblo, que vota lo que vota, así nos va).

Menos mal que nos queda la escuadra invencible en Roland Garrós, aunque ya uno ha caído eliminado. ¡Lástima!

domingo, 18 de mayo de 2008

Va de televisión y otras cosas

La caja tonta va de mal en peor. De unos teinta canales que tengo en TDT, no hay uno que merezca la pena (excepto teledeporte que, a veces, tiene buenas retransmisiones, para quién le guste, claro).

Lo demás, basura. Relativamente poco cine y, cuando hay cine, son películas que uno ha visto ya. Hace unos años (¿cinco, seis?) decidí dejar de alquilar películas de vídeo para que cuando las pusieran en la tele fueran nuevas para mí. Pues ni por esas. Y al cine voy una o dos veces al año, como mucho. Ahora todos los canales -insisto, todos- ponen películas que han puesto una y otra vez.

Cuando por fin te sientas a ver una película que no habías visto, ¡plas!, anuncios y más anuncios. Te la cortan (la película, digo) por cualquier sitio, en medio de una conversación, de una frase, hasta de una palabra. Y, por supuesto, tres minutos antes del final. Esto lo sé porque las tres o cuatro veces que he conseguido terminar de ver una entera (¡a vaya horas terminan!), siempre hacen lo mismo. Quince minutos de anuncios y luego tres de película. ¡Sssstupendo!

¡Ah! y no se te ocurra zapear. TODAS LAS CADENAS nos bombardean anuncios al mismo tiempo. Esto debe -o debiera- ser ilegal, ¿no? ¿A qué arganismo le competerá? ¿Al tribunal de la competencia? ¿Al ministerio de Industria? ¿Al de Cultura? (por cierto, ¿tenemos ministerio de Cultura?) ¡Vaya, no había caído! ¡Al de IGUA DA! Eso es: todas las cadenas iguales: iguales en bazofia, iguales en películas repetidas, iguales en la hora de poner quince minutos de anuncios... ¡Genial! Puntuales, eso sí. ¡Qué vergüenza, qué país!

Por cierto, hablando de ese bonito ministerio, que aún no sé pá qué sirve porque la igualdad está consagrada en la Constitución y ya están las Fuerzas de Seguridad del Estado y la justicia (con minúscula, que no se merece la J) para garantizarla, (¿o no?), hablando de ese ministerio, decía, le hice un comentario, creo que amable, a la nueva ministra, en su blog "Amanece en Cádiz" -bonito nombre, muy bonito- felicitándola por su nombramiento, pero criticando que utilizara la "@" por la "o" en los plurales que en castellano incluye ambos géneros. Ella decía diputad@s y cosas así, o senadores y senadoras...

Le pedía, simplemente, que no destrozara nuestra lengua... ¡Y me lo censuró! Ayer se lo volví a publicar en el mismo sitio. A ver lo que dura. Le decía además que, si quiere oír o leer sólo cosas bonitas, reúna a sus amigos que seguro que la quieren mucho... y cierre su blog (si existes, lector, puedes ver mi comentario aquí: http://bibianaaido.wordpress.com/2008/04/08/blog-del-grupo-parlamentario-socialista-de-cadiz/#comments, si es que cuando llegues no lo ha borrado aún).

En fin, un ejemplo de los demócratas que nos gobiernan. ¡Viva la censura!

viernes, 16 de mayo de 2008

Lo que faltaba... o ¡qué vergüenza!

Hablaba ayer de la justicia, con minúsculas, que la J no se la merece...

Bueno, pues hoy leo y veo estupefacto (y atónito, maravillado, paralizado, pasmado) que nuestro querido, admirado, deseado y eficiente ministro de justicia emplea su tiempo libre -que debería ser poco, con el lío que tiene- nada más y nada menos que ¡en caza mayor! Debe ser que lo de "ser rojo" -él así lo manifiesta- lo tiene acomplejado y por eso se gasta un cuarto de kilo (en euros) en arreglar "su" ático y se va de cacería de altos vuelos o grandes venados. ¿Se los pondrían como se los ponían a Franco? Los venados, digo.

Incluyo la foto publicada hoy en "Periodista Digital". No tiene desperdicio.


A mí la caza no me gusta -y me parece una salvajada- pero la aventura no tiene que estar mal, ¿no? Le diré a la ministra de "igual da que da lo mismo" que yo quiero ser igual a Bermejo, pero no en su nombre, no, que, según el DUE del María Moliner, procede del latín «vermicúlus», gusanillo, nombre aplicado al quermes o cochinilla, que se empleaba para fabricar la grana. Y yo no quiero que me llamen gusanillo.

Poco más que decir. Los hechos hablan por sí solos. ¿O habría que contar lo que decían de algunos de la "derecha recalcitrante" cuando se iban de caza?

¡País! (por cierto, no he leído hoy este periódico. Voy a hacerlo ahora. ¿Dirá algo sobre tan esplendorosa noticia?).

La justicia hecha jirones... (con un jez presidente de algo en Barcelona haciendo chistes sobre el asesinato de la pareja, por ejemplo) y el ministro de caza mayor. ¡Cojonudo!

jueves, 15 de mayo de 2008

¡Qué cosas!

Llevo quince días de silencio en este invento, pero es que lo que ocurre no merece comentarios...

La ETA de los cojones sigue matando, el gobierno a verlas venir y la oposición despedezándose, que para eso perdió. ¡Bonito espectáculo!

Mientras, la justicia (con minúsculas, que no merece la J) sentenciando barbaridades que ofenden el sentido común. Hasta el constitucional (también con minúsculas) consagra la diferencia de géneros en contra de la Constitución (con C mayúscula). ¿Alguien entiende algo? Yo, no.

Y del mimisterio (o misterio, mejor) de "igual da" seguimos sin saber ni mú. ¿Se atreverá a criticar al constitucional porque lo de la igualdad vale sólo en un sentido? No, claro. Se trata de que unos sean iguales (no sé a quiénes) y los otros no. ¡Vaya despropósito!

miércoles, 30 de abril de 2008

Anoche soñé con Rodríguez

Anoche soñé con Rodríguez. Horrible pesadilla. Soñé con Rodríguez y su esposa. Íbamos andando, yo con él y, detrás, ella con una mujer. Los cuatro entrábamos a una iglesia para asistir a misa. Recuerdo que yo iba un tanto forzado. Fue un sueño lleno de una contradicción que no alcanzaba a entender, hasta que me di cuenta. Veréis:

Antes de ayer estuve viendo un rato un programa en la tele (¿59 segundos?) donde un grupo de periodistas entrevistaban a Rodríguez. ¡Qué bueno! ¡Qué ángel! Me quedé prendado de sus palabras. ¡Qué bien habla este hombre, con qué suavidad, con qué fuerza de convicción! Decía que no debemos preocuparnos, que no hay crisis económica: sólo una ligera desaceleración, debido a que está ocurriendo en toda Europa. Pero España (¡ehpaña, ehpaña, ehpaña...!) es diferente y nos va mucho mejor que al resto de Europa. Tenemos reservas y seguiremos creciendo más que los países europeos. ¡Si ya hemos superado a Italia en renta per cápita –Prodi lo negaba, pero bueno, es igual– y nuestro próximo objetivo es alcanzar a Francia! ¡Ah! y que la inflación que baja ya, que no hay que preocuparse.

Luego decía, ante una pregunta insidiosa de algún periodista, que, efectivamente, no tenemos la Justicia que nos merecemos en una democracia como la nuestra. Lo decía con humildad, reconociendo que con la Justicia no había hecho lo necesario. Pero nada, que no nos preocupemos. Él y todo su gobierno va a hacer un tremendo esfuerzo para dotar a la Justicia de un buen programa informático... Con eso se arregla todo. Con eso, debe pensar, robotiza a los jueces y fiscales y, a partir de ahora, unos dictarán sentencias justas y los otros perseguirán con eficacia el delito...

¡Qué bueno es Rodríguez! Me emocionó. Me llegó a lo más profundo de mi ser, me convenció, me sedujo. Apagué la tele –no quise sentirme desbordado de tanta bondad– prometiéndome que en las próximas elecciones votaré por él, sin duda, y seré feliz pensando que tendré dirigiendo nuestros derroteros a una persona tan buena como Rodríguez durante ocho años, por lo menos.

Ahora entiendo el sueño. Rodríguez es bueno y por eso va a misa. A mí me enseñaron de pequeño que los buenos iban a misa. La contradicción está –y de ahí la tremenda pesadilla– en que me consta que Rodríguez es anticlerical. Un amigo me contó que en la fiesta de una urbanización donde él vivía, o que visitaba, estaban celebrando la Santa Misa cuando apareció él y se bañó en la piscina, próxima al lugar de celebración, haciendo un ruido considerable al entrar y salir del agua. Los vecinos le pidieron silencio y respeto y a él le dio igual (no sé qué ocurrió finalmente, si discutieron, lo echaron, o él se salió con la suya, no recuerdo si me lo contaron; pero los hechos son rigurosamente ciertos: mi amigo fue testigo presencial). Además de otros hechos de todos conocidos. (Por cierto, a mí me trae sin cuidado si Rodríguez es creyente, católico, budista, islamista, ateo o lo que quiera; lo que no puedo aceptar es la falta de respeto).

El sueño termina, es decir, me despierto, cuando la mujer que acompañaba a la mujer de Rodríguez me da un delicioso beso en el cuello. Mi problema ahora es que no recuerdo si me desperté por pánico o de placer...

domingo, 20 de abril de 2008

Las ministras y el machismo

Ahora resulta -dicen las actuales ministras- que si las critico soy un machista y estoy cultivando la violencia de género. ¡Cojonudo!

Entonces, si critico a un ministro, ¿qué soy? ¿Feminista? No lo creo. A sus compañerOS (en masculino en este caso) de gabinete seguro que los puedo criticar sin que me digan que soy tal o cual, pues no me van a conceder el dudoso honor de ser feminista, claro.

¿Y qué dice la ministra de "Igual da"?. Dice: 1. "Esos comentarios sólo reflejan el sentir de una minoría y refuerzan la urgente necesidad de crear un Ministerio de Igualdad". 2. "Ese cuestionamiento entra en la normalidad que hemos tenido que soportar siempre las mujeres y que queremos cambiar". 3. "Creo que la educación de nuestros niños y niñas en igualdad es vital para desterrar el machismo definitivamente" (sic). Vale.

1. Si es el sentir de sólo una minoría, ¿por qué peocuparse tanto? Si es así, ¿justifica una minoría la creación de un ministerio de "Igual da"? ¿O da lo mismo?

2. ¿La normalidad es que se critique más a una ministra que a un ministro? Creo que está Ud. un poco perdida, señora. Si a alguna colega suya se le ha criticado, y hasta reprobado, no creo que sea por ser mujer... sino porque es un completo desastre. Y es pecisamente ella, mi paisana -paisana de pueblo, en este caso-, la que dice sobre la crítica a las ministras: "Sin ninguna duda. A la hora de juzgar, aplican criterios que no son los que corresponden a nuestro trabajo." Creo que no es su caso, a la vista está.

3. Niños y niñas (yo diría niñas y niños, porque annteponer niños, señora ministra, puede ser considerado machista; tenga cuidao) en igualdad ¿de qué?. Que yo sepa, al niño y a la niña en tiempo escolar se les enseña, educa y exije lo mismo ¿o no?. ¿O es que resulta que ahora, por el hecho de ser mujer -niña-, hay que tratarlas de forma diferente?

Apañaos vamos con estas declaraciones que acentúan precisamente lo que predicando quieren evitar: la diferencia de género. Si eres ministro te puedo criticar, pero si eres ministra, ¡ojo! si te critico soy un machista. O sea, que ellas, las ministras, tienen patente de corso. Yo, de Rodríguez, habría nombrado a diecisiete ministras. Y luego habría creado el ministerio de "¡Machista el que critique!". Tendria así una legislatura muy cómoda.

Atención a la oposición (si la hubiera): no critiquen a las ministras, que les tacharán de machistas, decimonónicos y otras cosas. Ellas lo hacen todo bien. ¡Faltaría más!

sábado, 19 de abril de 2008

Ahora conducción de agua, no trasvase. Y el PP.

No señor, no. Ya no es trasvase, ni siquiera trasvasillo. Ahora es conducción de agua sin restar una sola gota al Ebro. Y va el gobierno y lo explica, con la desfachatez que le ha caracterizado en los cuatro años anteriores, y los españoles, se supone, tenemos que creérnoslo.

Es lo que se llama negar la evidencia o mentir, que es a lo que nos tienen acostumbrados los gobiernos de Rodríguez. ¡Y lo que nos queda! La vice dice, literalmente, que "hay que evitar prejuicios y falsedades que crispan y enfrentan a unos españoles con otros". Y lo que ella y sus congéneres hacen es justo lo contrario, aprobando, sólo para Barcelona, que el agua vaya desde el Ebro y por tuberías, sin gastar una gota, pero abasteciendo a una región española, sólo a una. A Valencia, Murcia y Almería no, que si va para allá seguro que se gasta agua del Ebro. Agua que cuando tiene destino Barcelona se genera espontáneamente, debe ser. ¡Milagro!

Ahora dirán que el que crispa es el PP. Claro que el PP ya no está más que para crisparse a sí mismo. ¡Vaya lío monumental que se están montando ellos solitos! Lógico. Quien ha perdido hasta por dos veces no debe -no puede, diría yo- querer ganar por la cara o por su empecinamiento, soberbia o qué sé yo. Y, otro que tal baila, pretender encima que eso es bueno para los españoles. ¡Ah! Vaya, no había caído.

¿Por qué Rajoy no se va a su casa de una puñetera vez y el PP elige un líder que les haga llegar a las próximas elecciones con cierta garantía?

En definitiva, unos y otros nos toman -a los ciudadanos, como se dice ahora (perdón, a los ciudadanos y ciudadanas)- por gilipollas. A lo peor, es que lo somos.

jueves, 17 de abril de 2008

ETA, el agua, el Getafe y un ministerio

1. ETA vuelve a atentar; hiere a siete ertzainas y destroza una sede del PSOE. A ver si Rodríguez monta otra negociación con esos asesinos. A lo mejor ya cayó del guindo y los persigue como se debe, además de echar de la política a los que les apoyan. Sería un cambio importante.

2. Siguen insistiendo "las autoridades" en que el trasvase no es trasvase y el Ebro no perderá una gota de agua. Claro, si el trasvase no es trasvase, no se quita agua al Ebro, es de cajón. Entonces, deduzco, se van a tirar no sé cuántos kilómetros de tuberías para nada, total por 30.000 millones del ala (contados en las viejas pesetas)...

3. Pobre Getafe. Le empatan dos veces en el último minuto de su participación europea, partido regular y prórroga. Luego, en su segunda final consecutiva de la copa del Rey, le meten dos goles en los primeros diez minutos. Lucharon como leones pero están tristes, no es para menos.

4. Al nuevo ministerio de Igualdad ya le han puesto nombre. No es de Igualdad es de "Igual da" o da lo mismo que digo yo. Esperemos que demuestre lo contrario. Mi flamenca e inexperta paisana seguro que tiene grandes ideas, que pá eso es ministra. Algún día, cuando aterrice supongo, tendrá que decirnos quiénes somos iguales y en qué. O para qué. Y cómo. No tiene la tarea fácil, no.

miércoles, 16 de abril de 2008

Trasvasillo del Ebro, otra vez

Ya no es trasvase. Ahora es transferencia, cesión, o cualquier otra palabreja que sustituya a "trasvase". Como trasvasillo, digamos. Bien.

La minisra de turno (ahora de Medio Ambiente, Rural y Marino, ¡toma ya!) ha dicho que "No es ningún trasvase, lo reitero y estoy dispuesta a explicárselo a quien quiera entrar en temas más concretos" (sic). Pues yo quiero entrar, señora ministra. ¿Me lo explica, por favor?

Además resulta que es un trasvase (yo seguiré llamándole así, vale ya de eufemismos mal aplicados), milagroso, porque los responsables públicos aseguran que la medida 'no restará ni una gota más de agua del río' (noticia literal esta mañana en "elmundo.es"). No entiendo: van a hacer una obra que cuesta 180 millones de euros (o 30.000 millones de pesetas, ¡ahí es ná!) para no llevar agua... (y si lleva agua, resulta que no es del Ebro, pero dicen que es una cesión o transferencia del Ebro). Pá mear y no echar gota.

O, en otras palabras: estos politicachos o politicuchos nos toman por gilipollas. Como siempre. Niegan la evidencia, nos toman el pelo, utilizan la demagogia hasta en sus extremos más inverosímiles...

Pero, ¡atención! El pueblo español les ha votado y ahora toca aguantarse. Mientras, la oposición a verlas venir y si decir ni mu. Excepto el valenciano y el murciano que bien cabraos que están, y con razón.

Pero Rajoy, que preside de momento el PP, no sólo no habló del trasvase en la campaña electoral (vergonzoso) sino que ahora se calla... debe ser que él también cree que no es un trasvase, sino un trasvasillo o algo así. ¡Cojonudo!

domingo, 13 de abril de 2008

Trasvase del Ebro

¡Qué vergüenza! Los catalanes se oponen al trasvase del Ebro a tierras secas porque son de otra comunidad. Los valencianos, los murcianos, los almerienses... que se mueran de sed. No son catalanes.

Ahora Barcelona tiene sed, porque la caprichosa naturaleza no ha llevado la lluvia por allí. Y ahora, el gobierno catalán dice sí al trasvase del Ebro... pero para Barcelona. Y el gobierno de España, a sus pies, va a decir que sí mañana, aunque los tarraconenses se oponen.

¡Viva la solidaridad! ¡Viva Cataluña solidadria! Luego se quejarán de que el resto de España no les compre cava o butifarra... está claro que se merecen un boicot en toda regla a todo lo que suene o sea catalán.

¡Que os den, egoístas catalanes, hijos de la gran puta (va por los políticos y no necesariamente todos)!

sábado, 12 de abril de 2008

Los ministros

Ya tenemos ministros del nuevo gobierno de Rodríguez.

Se confirma: Moratinos y mi paisana Álvarez siguen. ¿No os parece un despropósito? Caldera sale, menos mal, que con la avalancha de paraos e inmigrantes que se avecina, el Calderilla no iba a saber qué hacer. Nos diría que lo del paro es coyuntural, palabreja que siempre se utiliza cuando no se tiene ni puta idea de cómo arreglar las cosas. Dicen que Caldera pasa a ser el ideólogo del PSOE. ¡Apañaos van! A lo mejó es la mejor noticia para la oposición, aunque ésos sí que necesitan un ideólogo que les aclare las ideas...

Una mujer, catalana y joven, ministra de Defensa. Y dicen las malas lenguas que es antimilitarista. Bueno. Allá los militares. Al menos, la respetarán, porque son caballeros, pero no sé si sabrá hacer algo positivo. Su experiencia en Vivienda pasó bien desapercibida... a lo mejor Rodríguez lo que quiere es eso: que la Defensa pase desapercibida... no sea que a algún militar se le ocurra decir algo.

¡Ah! y la idea genial: un ministerio de Igualdad. Que me lo expliquen. ¿Quiénes debemos ser iguales? ¿Iguales a quién? ¿Por sexo? ¿Por dinero? ¿Por cultura? ¿Por status social? ¿Por estatura? ¿Por peso? ¿Por derechos? ¿Por pertenecer a una autonomía y no a otra? ¿Por impuestos? Lo siento, Rodríguez, me suena a cachondeo. Con una ministra que sabe mucho de flamenco, esperemos que nos cante la igualdad por soleás. O, mejor, por alegrías. En su blog ya utiliza la @ para decir ellos y ellas, ell@s o diputad@s o senador@s, cuando basta decir ellos o diputados o senadores en nuestra lengua para entender que incluye a unas y a otros. Será por eso que Rodríguez la ha nombrado ministra de Igualdad.

Miguel Sebastián, tras su rotundo fracaso en Madrid, ¡hala!, de ministro. Será por lo que el pueblo le votó. Será porque su estilo en la campaña fue limpio y correcto. Será para pagarle el favor que le hizo a Rodríguez, que nadie quería el regalo envenenado de ser candidato a la alcaldía de Madrid.

Mantiene Vivienda -¿para qué, con el éxito cosechado hasta hoy?- y crea Innovación. Será para que el "¡Que inventen otros!" de Unamuno no siga vigente... ya veremos.

En fin, pronto es para juzgar a los nuevos ministros y ministerios, pero ¡qué queréis que os diga!, yo creo que Rodríguez se ha pasao. Por cierto, las feministas estarán encantadas: ya hay más féminas que machos en el consejo de ministros. ¿Y la paridad, dónde está? Esperad, que me confundo: con Rodríguez son 9 y 9. ¡Sí señor! Igualdad. Es decir, que antes tenían que estar que trinaban, porque los hombres ganaban 9 a 8. ¡Me cachis, y las feministas y yo sin denunciarlo!

El Getafe

No es justo. Aunque ya se sabe, "fútbol es fútbol", que dijo Vujadin Boskov. Pero antes de ayer, los del Getafe no se merecían eso. El Bayern le empató en el minuto 89. En los dos primeros minutos de la prórroga, el Getafe se puso 3 a 1 y... a dos minutos del final, gol a un portero que tuvo mala suerte en una jugada fácil. Un minuto más tarde, en la última jugada del partido, 3-3. El Getafe, que luchó cuanto pudo, como leones, quedó eliminado. Injusto. Mala suerte. Triste. No se lo merecían.

Ahora tienen la copa del Rey. ¿La ganarán o les pasará lo mismo? Yo apuesto -y deseo- porque ganarán. Se lo merecen. ¡Suerte, muchachos!

viernes, 11 de abril de 2008

De elecciones y resultados

(He tradado más de un mes en retomar este blog sobre otras cosas y política. Es que acabé saturado y depecionado antes, durante y después de las elecciones; hoy reemprendo el desarrollo de la idea. A ver cuánto duro).

Acabaron las elecciones, ganó el PSOE, perdió el PP y también perdieron los nacionalistas. Bien. Es lo que el pueblo español ha votado, ha querido, y hay que aceptarlo, aunque no necesariamente compartirlo.

Pero, después de lo dicho en una de mis entradas anteriores, manifiesto que sí, que lo acepto porque no hay más remedio, pero ni lo comparto ni me alegra. Al final resulta que tenemos el gobierno que nos merecemos, como pueblo, y me da que tenemos mala solución.

Rodríguez es listo, no cabe duda, en contra de lo que yo pensaba. Rajoy es tonto, que yo algo ya barruntaba, pero no tanto. Y, además, no es honrado, políticamente hablando, porque no ha dimitido. Como ha tenido más votos -cosa natural con el crecimiento de la población- se cree con derecho a seguir y yo creo que se equivoca. ¡Lo que tira el poder! ¡Lo que gusta el sillón... aunque sea de la oposición!

En fin, qué cuatro años nos esperan.

La economía, de puta pena, y el gobierno en funciones sin decir ni mu ni hacer nada, que es más grave. La inflación, decían en periodo electoral, iba a bajar ya en marzo... y ha subido al 4.5, al nivel del año 95. Menos mal que era coyuntural...

Este gobierno hará lo que ya hizo: muchas leyes sociales, mucha preocupación con la alianza de civilizaciones, mucho huir de Europa y de los EE.UU., mucho intentar acabar con ETA de malas formas y sin conseguirlo (espero que esta vez no negocien ta vergonzosamente), mucha ley de memoria histórica un tanto desmemoriada... y poco más. Con el funcionario Solbes poca solución económica vamos a tener.

Sólo aplaudo por ahora una cosa: Rodríguez no ha pactado con los nacionalistas, que algo es algo, y va a gobernar sin depender de los fanáticos locos de ERC, los independentistas disfrazaos de CiU, los ingobernables e independentistas del PNV. Lo que no sé es cuánto aguantará sin pactar con ellos. Vendrán más estatutos y más autogobierno rozando la independencia...

Mientras, el PP que ha perdido, organizando un tinglado entre ellos mismos porque a Rajoy no le sale de los cojones dimitir e irse a su casa, que es a lo que obliga un fracaso doble. Blandito, pero gallego. Flojito, pero obstinado. Soberbio, como casi todos.

Hablan de pactos, se los ofrecen unos a otros... ¿pactarán? Está por ver.

Mañana habrá gobierno nuevo. Hoy hay rumores... entre ellos que "mi maleni", mi paisana, y "desatinos" siguen, como el Bermejo... Mañana sabré más. ¡Que Dios nos pille confesaos!

viernes, 7 de marzo de 2008

De política (2)

Hoy tenía intención de hablar de política, ampliando alguno de los temas que enunciaba ayer.

Pero hoy ETA ha vuelto a asesinar.

No hay palabras. No hay palabras para el que ha sido asesinado, para la hija que lo acompañaba cuando le descerrajaron tres tiros por la espalda, no hay palabras para su esposa ni sus otros hijos.

No creo que nadie las tenga, por mucho que se hable.

jueves, 6 de marzo de 2008

De política

Ya es casi mañana, así que hablaré de política. Quedan un día y el día estúpido de reflexión para las elecciones nacionales del 2008. El domingo por la noche ya sabremos quién nos va a gobernar los próximos cuatro años.

Cuatro años o menos. Porque a mí lo que me gustaría es un escenario (ahora que esta palabra se usa mucho) como el siguiente: PSOE = 158 diputados, PP = 158 diputados; el resto me importa un bledo. ¿Quién gobierna? Prefiero que sea el PP, que Rajoy -aunque no me gusta- me parece que será un buen gestor y tiene sentido común. Pero gobierna con un pacto de Estado con el PSOE, con dos objetivos principales: uno, arreglar la economia (o, por lo menos, que no se deteriore más); dos, cambiar la ley electoral y no sé si la Constitución. La ley electoral, para evitar que esos partidos minoritarios locales -se llaman nacionalistas, pero yo creo que son pueblerinos- gobiernen España a base del triste, pero grande, peso de sus votos. Es decir, para evitar que el gobierno español se vea chantajeado continuamente...

Decía que Rajoy no me gusta, no. Me parece blandito. Probablemente será un muy buen gestor y, desde luego, me parece que es sensato y trabajador. Pero le falta coraje, carisma dicen otros, le falta decisión y le falta aplicar inteligencia a muchas de sus decisiones. Por ejemplo (otro día los comentaré; hoy sólo los enuncio): Gallardón, Acebes, Zaplana, 11M, Irak, el chapapote en Algeciras, el Prestige, el trasvase del Ebro...

Lo de Rodríguez es cosa y caso aparte. Demagogia y mentira en estado puro. Vil, revanchista, resentido, iluminado, falso. Ahí están los cuatro años que nos ha gobernado. Otegui, hombre de paz (lo niega, pero está grabado); el asesino de Juana Chaos en la calle hasta que le convino; PCTV y ANV legalizadas (hasta dentro de poco, que cuando se acercaron las elecciones y no le salían muy bien las encuestas, rectificó -aún no sé el final de la historia: ¿se presentan?); con ETA, pocos detenidos porque era parte de la negociaión, hasta que se rompió con dos muertos, aunque el ZP reconoce más tarde que siguió negociando... Eso sí, memoria histórica, matrimonio... estrambótico, que no por la pareja homosexual, que no tengo nada, absolutamente nada, en contra de que esté perfectamente legalizada y con los derechos de cualquier otra familia, sino por el nombre, que choca, que chirría, que parece que yo soy ahora el cónyuge A y no el marido (¿y por qué no el cónyuge B?). Y la educación para la ciudadanía, y los muertos del incendio de Guadalajara, y Afganistán, y el chapapote de Algeciras, y Marruecos, y la inmigración, y las víctimas del terrorismo vilipandiadas, y el estatuto de Catalunya, y los retrasos y averías del AVE, "la tensión que conviene", a micrófono cerrado (eso creía él), el talante, el diálogo, el canon digital, el "a mí también me mataron a mi abuelo", Endesa y Gas Natural, el ridículo internacional, la alianza de civilizacones, la justicia partidista, el 11M, el abuso de poder, la hipocresía, el cinismo, el "que si tú no piensas como yo, no eres demócrata",... ¡qué espectáculo!

Tiempo habrá de analizar cada punto. Por hoy (por mañana) ya está bien.

A buenas horas, mangas verdes.

A buenas horas, sí. Cuando quedan dos días para las elecciones de 2008, más el de reflexión, que no sé para qué carajo sirve, como si la gente reflexionara, se me ocurre crear esta bitácora o blog (palabreja) con intención de hablar de política y otras cosas. El blog (la aceptaré como palabra, ¡qué remedio!, antes de que la RAE la incluya en su DRAE) se llama "de otras cosas y de política" porque el nombre que yo quería, "de política y otras cosas" ya estaba registrado. Bueno, qué le voy a hacer. Así que hoy hablaré de otras cosas; mañana de política.

Por cierto: mi correo se llama yaerahoramangasverdes@... porque abuenashorasmangasverdes@..., que es el que me gusta, como el nombre del blog que no he podido poner, ya estaba registrado. ¡Cojonudo! Es lo que se dice no dar una. Claro, de ahí el nombre. Todo se entiende.

Bueno, ya he hablado de otras cosas. Mañana hablaré de política.